343件
投稿日:2017年9月10日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | 2.0 GT-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・国産車では珍しいミッドシップ。他車両では味わえない操作性がある ・エンジンが3Sエンジンであり、非常に頑丈。15年以上経過しても特に問題は発生していない(もちろん、乗り方や整備の仕方にもよるが、基本的には頑丈なエンジン) ・見た目がスポーティ。「走るぞ」といった感じが出ている ・スポーツカーの中では、結構小回りが利くほう。ボディもそんなに大きいものではないので、街中でも十分に走れる ・トランクは後方にあるが、フロントのボンネットにも収納スペースはある ・他車両ではない変わったチューニングパーツがある(フロントウィング、エアー取り込み用ダクト等)→結構目立つ
・2シーターのため、室内は狭い。荷物を室内に置くのであれば、助手席に置くしかない ・エンジンが席の後ろにあるため、多少はエンジン音等が大きい。ただしスポーツカーであれば、他車両でもエンジン音は大きいので、そこまでひどいものではないと思う ・フロントが軽いため、高速走行でフロントが浮く可能性がある。街中での走行スピードでは問題ない
ミッドシップエンジンはなかなか味わうことができないので、一度は乗っておきたいおすすめの車両。また、エンジンは丈夫な3S、ターボ付きであればパワフル、見た目もスポーティ。2000ccなので維持費もそこまで高くはない。スポーツカーの中では、他の車両とはちょっと違った感じがあるので、ぜひおすすめしたい!!!
投稿日:2016年3月29日
3
デザイン:5
走行性:4
居住性:2
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | 2.0 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2016/3~ |
| 燃費 | 10.5km/L |
とりあえずかっこいい 他にはない車!
買ったお店がイマイチだった
カーミニーク上尾店で購入しましたが、納車初日から電装系に不具合がでました。 ハイビームがつかない、メーターが付いたり消えたりするなどの症状がでました。 22年落ちの車なので仕方ないとは思いますが、そこまでちゃんと点検して直していただきたかったです。 もし不具合があるなら事前に説明して欲しかったです。 古い車や、改造車も扱っているならそこの部分も気を付けてほしいです。
投稿日:2015年12月24日
2
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:1
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | 2.0 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コーナリングスピードが考えられないぐらい速いです
普通の悪路には強いのですが枯葉や雨、雪などの滑りやすい環境では危ない車です
晴れてるときにサーキットで速いですが晴れ以外だと危ない車
投稿日:2014年3月19日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | 2.0 GT-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速はすごくいいです。その分居住性は悪いかと思います。
メーターもかっこよく気に入っていましたが、乗ってすぐに故障しました。
リアスポイラーを変えるとすごくかっこいいです。デザインもよいのでノーマルでもいいかもしれませんが。
投稿日:2014年3月18日
2
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 1984/6~1989/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4~2013/3 |
| 燃費 | 12km/L |
加速がするどく、ハンドリングもGOODで快適な車でした。燃費もそこそこ良いです。
居住空間がとても狭いです。一人で乗るのが多い方におすすめです。
子供のころからあこがれで購入。加速感もするどく、とても良い車でした。また壊れにくく、 安心でした。
投稿日:2014年3月16日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:4
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | 2.0 GT-S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/4~2013/3 |
| 燃費 | 10km/L |
初めての車購入でしたが、加速性能もよく気に入っていました。安全運転の自分でしたが、峠道でもふらふらすることなく安定してコーナリングできました。
少し古い車だったのでマフラーから異臭がして怖くなって手放しましたが、特に問題なかったかもしれません。
加速性能は良かったです。その分居住空間は狭かったですが、一人で乗る事が多く我慢えきる範囲でした。前オーナーが多少改造しているためか燃費が悪かったのが気にになります。
投稿日:2014年3月13日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1984/6~1989/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
親が喜んだことかなあ。まあ、その為に買ったんだからいいんだけどね。
臭いことかなあ。揺れも大きくて酔いやすい。やっぱり電気自動車がいいよね!
まあまあかなあ。でもまあ、車としては悪くないんじゃない?中国やアメリカに負けないように、せいぜい頑張ってよ。
投稿日:2014年3月5日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:1
積載性:1
運転しやすさ:3
維持費:2
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1992/7~1995/6 |
| 燃費 | 15.5km/L |
とにかくかっこいい。 それだけ!w 今だに一番好きな車です。
燃費が悪い
とにかく、ヘッドライトが素敵。
投稿日:2014年2月17日
2
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目が良い音楽を聴きながらドライブしたのはいい思い出
燃費が悪い
流石に今の新しいハイブリッドには勝てない
投稿日:2014年2月8日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1989/10~1999/10 | グレード | 2.0 Gリミテッド |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/12~ |
| 燃費 | 8.6km/L |
まだ乗り始めて間もないですが、トランクには普通に物もつめるし、思ってたより雪道にも強いです
室内に収納スペースはほぼなく、ドリンクホルダーもダッシュボードやエアコン吹き出し口くらいしかつけれないことです
不便さは最初から覚悟してたので、とても満足してます
ボディ拡大とともにパワーもアップ
乗用車初のミッドシップ方式を採用
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。