投稿日2013年3月4日
もーふじんさん（三重県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ＣＭでもよく見ますし、それなりに安心感があります。
コンパクトカーらしいボディスタイルで小慣れた感じがありますね。
実用性や価格、安心感やデザインなど、バランスが取れていますね。
コメント 0件
投稿日2013年3月4日
さんよさん（新潟県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車よりは乗りやすい。こまごまとした収納スペースが便利である。
加速性能は無いです。アクセルを踏んでもスピードはすぐに出ないです。
女性向けであるので見た目やカラーが可愛らしい。街乗りで大活躍しそうな車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月4日
福さん
トヨタ
パッソ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～2016/3 |
| グレード | 1.0 X クツロギ |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観は可愛いいコンパクトな車ですが、乗ってみると想像以上に室内が広いので、快適に運転できます。
可愛いを前面に出した内装なので、高級感が加わると幅広い年齢層の女性に支持されると思いました。
収納スペースが工夫されて、数も多いので、サングラスやアクセサリーなどの小物をきちんと収納でき、女性には嬉しいと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
いおあんい０９０さん（大阪府）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2010/2～2016/3 |
| グレード | 1.3 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ダッシュボードがフラットで鼻先が見えなくとも見切りは良く、後方視界も良いのでカメラが無くても取り回しがし易い。シートは同クラスと変わらないが、アップライトな乗車姿勢のせいか腰や尻が痛まず疲れにくい。
高速道路を走っているとサスペンションが柔らかいので、ふわふわした感じがしているので高速走行には向いていません。
あつかいやすく、１リッターでも十分な動力性能なのし、このクラスとしては十分なスペースを有していますので、無難な車だと思いますね。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
松本さん
トヨタ
パッソ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～2016/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
女性向けのデザインで可愛らしいカラーが選べる事。 小回りきいいて街中の路地でも運転しやすい。
後部座席が狭く運転席の後ろに座るにはかなり窮屈。 街中でも坂道などではパワー不足を感じた。
今は軽自動車で室内が広い車があるのでコンパクトカー というだけでは魅力がないと思う。 何となく中途半端な車に感じた。
コメント 0件
投稿日2013年3月1日
ｒｅｓｔｏｎさん
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～2016/3 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートの座り心地が良くて疲れが少ないです。小物入れが多いです。
出足が少しもたつく感じがあります。後部座席の足元が狭いです。
小物入れの多さなど、細かい点を配慮して造られていると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ゆうふぁんさん（秋田県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
それなりにヒットしたブランドなので、安心感はありますね。
デザインに関してはは、ちょっと物足りなさを感じてしまいますね。
コンパクトカーとしての評価は、まずまず良いほうだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
hayashiSPさん（兵庫県）
トヨタ
パッソ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:3
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | 1.3 G |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
女性ユーザーをターゲットにした車でだけあり、デザインがおしゃれ。パステル系のボディ色もｇｏｏｄ！
室内の収納スペースが少なく、車検証・保険証を入れておくスペースさえ無い。グローブＢＯＸも扉が無く、見た目が悪い
１．３Ｌエンジンは良く走り、高速でもストレスが無いが、使用目的を街乗りだけとすると、燃費が良い１．０Ｌエンジンのグレードを選ぶのもあり。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ワッフルさん（静岡県）
トヨタ
パッソ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とりあえず乗り心地がよすぎる！ 乗ってみたらわかるこの乗り心地は最高です！
ありません
完璧としかいえません。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
Re:さん（長野県）
トヨタ
パッソ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2010/2～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 28km/L |
この車は運転がしやすく、軽いということですかね。
なし
おすすめです！
コメント 0件
