878件
投稿日:2013年3月22日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 2009/4~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインもカッコ良く、乗っている知人もかなり気に入ってます(^^)
燃費を求めるなら、プリウスαの方がいいかもしれません。車体の形も似てるので、一度見比べてもらえたらいいと思います。
知り合いの車屋の方もウィッシュは人気もあるし、自分自身も乗っていて、かなり満足と言ってました(^^)
投稿日:2013年3月21日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2009/4~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
少し飛ばし気味に走っても、そこそこスタビリティが高く安定している。
内装のチープさや車内ノイズの大きさなど気になる点もあるが、いずれも許容範囲内。
子供が2人いる友人夫婦が購入したが、色々な使い方ができると満足していた。
投稿日:2013年3月15日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2009/4~生産中 | グレード | 1.8 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
丁度いいサイズです。近年は2.4リッターエンジンが当然のようになってきているので、1.8リッターエンジンというのは評価できる。
走りの楽しみを感じないトヨタエンジン。インパネ付近は勿論の事、車内全体がトヨタらしさを感じる安っぽさはいい加減変えるべきだと思います。装備も見直すべき。
世の中にはパドルシフトをカッコイイと感じてしまう人がいるのでしょうが、ウィッシュのような車でパドルシフトを装備する必要があるのかと思う。パドルシフトなどを無くして安くするか、価格が同じで高級感を出した方が魅力的な一台になると思います。
投稿日:2013年3月11日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/1~2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/4~ |
| 燃費 | 15km/L |
燃費がいいです。 室内も広いです。 とても実用的です。
馬力が少し足りないように感じます。
とっても満足。
投稿日:2013年3月10日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 2009/4~生産中 | グレード | 1.8 X ウェルキャブ フレンドマチック取付用専用車 タイプII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13.9km/L |
ミニバンとあって、とにかく人と荷物を多く載せることが できる車です。定員ぎりぎりに乗っても、そんなに狭く 感じない程度の広さです。
デザインが非常に残念。もうちょっと角ばった感じがあった方が カッコよく感じます。
ミドルサイズのミニバンを選ぶなら、この車がよいでしょう。
投稿日:2013年3月9日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:3
| モデル | 2009/4~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車両の価格が抑えられているだけでなく標準的な装備はすべて付いているところ
無理矢理に3列目を作っている感じで車内がとても狭く感じるところや前方の視界が悪いので運転し難いと感じること
コストパフォーマンスに優れているミニバンでたくさん人が乗ることが多い人には便利な車
投稿日:2013年3月9日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/1~2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
大人四人乗車で多少荷物も乗せることを考えると優れている車かと思います。車高が低いので走行も安定しております。
内装のチープさが気になります。トヨタ全般に言えますが、それ以外は不満はありません。
キャプテンシートですと二列目に大人二人が快適に乗車出来、 高速走行も苦にならない。
投稿日:2013年3月9日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2003/1~2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速道路で強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。
上り坂での加速の際、エンジン音が大きい印象があります。内装がチープなので高級感はありません。
強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。走行の安定性や乗り心地は良い。
投稿日:2013年3月7日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2009/4~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レンタカーとして利用しましたが家族四人乗っても余裕のあるスペースでゆったりできる。高速走行時の安定性、静粛性、燃費もよくミニバンとしてレベル高い。
収納がちょっと少ない。広いことは広いですが他のミニバンに乗ったことがある人だとちょっと狭さを感じるかも。アクセルを踏んだ時のレスポンスがちょっと悪い。
ファミリー向けにピッタリです。意外とほっそりしているので女性でも運転しやすい。子ども連れで旅行やレジャーにピッタリで楽しく乗れる車。
投稿日:2013年3月6日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2003/1~2009/3 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
すべてにおいて平均的なよさがあり、ビギナーにオススメ。最初の一台に良いと思う。
もっとスポーティなイメージだったので、もう少し運転性能が良くてもいいのかな。
運転もまずまず、しやすいし悪いところもなく、すべて平均的で良いクルマです。ただ、物足りなさが有るのも事実。ビギナーに良いと思う。
走行性能と使い勝手の良さが両立されたコンパクトミニバン
5ナンバーサイズミニバンの超人気モデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。