フォルクスワーゲン ポロ 2002年 - 4ドア_RHD(
投稿日2013年2月10日
159159さん（新潟県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといってもしっかりした剛性感がよかったです。 あと何気ない装備としてリアのセンターレストやヒート付ドアミラーなどなど ちょっと気持ちよくさせてくれる車でした。
気になった点
非力 この一言に尽きます。 ちょっと加速がほしいときの一歩がやはりきつかったです
総評
６Rに乗り換えました。 落ち着き感はこの９Nの方が上かと思います。 今は非常に安く変えますので低走行のものがあれば以外にお買い得かもしれません。
コメント 0件
実用的ペット
投稿日2013年2月7日
どねんちゃんさん（東京都）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/5 |
| グレード | 1.4 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/11～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
良かった点
小さい割に室内が広い。 都心で乗るにはベストなサイズである。 走りについては不満はない。
気になった点
やっぱり、故障が多いかも。 購入してすぐにサーモスタット不良でオーバーヒート もう少しでお釈迦になるところだった。 それと、弱いと言われてるパワーウインドがやはり壊れた。
総評
足替わりで使うには９０％満足している 年式の割にとても綺麗な状態だったのでラッキーだった
コメント 0件
快適
投稿日2013年2月6日
ゴルフ三昧さん（東京都）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1996/8～2002/5 |
| グレード | 1.6 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
故障が比較的すくない。VWにつきものの、いわゆる「窓落ち」以外の故障はほどんど皆無。
気になった点
ローギアからセカンドにシフトアップする際に、ドスンという衝撃がある。これはどうもこの車種の構造的な欠陥のようである。
総評
総合的には乗りやすい車である。燃費もそこそこである。輸入車でありながら、めずらしくハイオクではないのでガソリン代も抑えられる。
外車気分を味わってみるのにもちょうどいい車だと思います
投稿日2013年2月4日
どなるさん（島根県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2012/11～ |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
年式は古いけど、パーツなどはかなり出回っていて交換しやすいし、何よりカワイイフォルムのわりに購入価格が安かったこと
気になった点
燃費があまり良くない事と、エンジン音が大きな事
総評
外観もですがインパネのイルミネーションなど、低価格のわりにカワイイので気に入っています
コメント 0件
おしゃれな小型車
投稿日2013年2月3日
frantzさん（宮城県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 1996/8～2002/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型車ぐらいの大きさなのに意外と収納スペースもあり、使いやすかったらしい。
気になった点
故障した時の修理費が高い。パワーウインドーやクーラーなどの故障が多い。
総評
フォルクスワーゲン好きなら良いけど、特にこだわりもない人は国産車が良いと思う。
コメント 0件
ユーティリティ
投稿日2013年2月3日
ｍｉｍｉ－ｔｅｎさん（茨城県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/5 |
| グレード | 1.4 |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りと取り回しのしやすさ。ガソリン代や税金等の維持費も満足のいくものでした。
気になった点
新車購入後2,3年でメーターまわりから異音が発生するようになった。
総評
小型ゆえ駐車も容易で日常生活での買い物等には使い勝手がよいです。
コメント 0件
女性から人気のドイツ車
投稿日2013年1月30日
まぁさん（岐阜県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1996/8～2002/5 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く、車に安定感があります。見た目も可愛いと思います。
気になった点
良い車だと思います。特に気になる点はありません。
総評
世界中の多くの方から愛されている車です。日本でも女性を中心に絶大な人気があります。バランスが取れていて、信頼性が高い点が評価されているようです。
コメント 0件
コンパクトなのに重い。
投稿日2013年1月29日
いいゆだなさん（東京都）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1996/8～2002/5 |
| グレード | 1.4 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
正直、現在ではドイツ車という点以外はあまりないと思います。 買った当時はいい車だったと思いますが、今は・・・。 内装だけは今でも満足出来ます。
気になった点
パワー不足。四人乗って坂道はキツイです。 あと、フォルクスワーゲンは操作するところが多少違う点があるので、日本車に乗っていると多少使いづらいです。
総評
今では、色々な面で所有していても維持費がかかる車ですので、初めてのドイツ車として、中古で買ってみるなど以外では持つ理由がないのでは。
コメント 0件
ベストコンパクト！
投稿日2012年10月31日
おさむさん（兵庫県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 1996/8～2002/5 |
| グレード | 1.6 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1998/2～2002/8 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
コンパクトながら、直進安定性とコーナーリング性能・ハンドリングの素直さは秀逸。ＶＷはクラスが違っても全てのクルマをしっかり作りこんでる。輸入車はＶＷ→ベンツ→ＢＭＷと乗り継いできたが、一番自分の感覚（自分が求める走行フィールとか）に合ったのはＶＷ。最終的にＶＷに今は乗っています。
気になった点
大きな故障もトラブルもなかった。優等生でした。ただ同時期に買った友達のポロは結構壊れてた。個体によって差が出るとは良く聞く話。
総評
ファミリアＧＴからの乗り換えでしたが、直進安定性や高いボディ剛性と足回りからくるコーナーリング性能の高さは素晴らしいの一言でした。国産とはそもそもの作りこみが違う。この車の素晴らしさに惹かれ、その後は一気に輸入車ライフへと突入していきました。国産車もっと頑張れ！
コメント 0件
ワーゲンで白は珍しい！
投稿日2007年11月5日
けろすけ♪さん（30代／高知県）
フォルクスワーゲン
ポロ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
| モデル | 1996/8～2002/5 |
| グレード | 1.6 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
総評
珍しい、11年式の白のPOLOです。 小型で運転しやすく使い勝手が良い。いつかはイカリングとリアスポをつけて走り廻りたいです！ 燃費と馬力はこのクラスでは悪いですね(ノω・、)
ポロのモデル一覧
-
18年3月～生産中
MQBプラットフォームの採用で居住性とユーティリティ性能が向上
-
09年10月～18年2月生産モデル
クラス水準を超えるクオリティを実現
-
02年6月～09年9月生産モデル
シンプルながら質実剛健さが光るコンパクト
-
96年8月～02年5月生産モデル
ポロの中古車情報
