20件
投稿日:2017年9月14日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 1993/10~1997/1 | グレード | GLE |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/12~2014/3 |
燃費 | 10km/L |
ボルボの売りである頑丈性。事故ってことはなかったので、実際に体感したことはないが、乗っていて頑丈性は感じられた。そしてVOLOVOのデザインが今のように、一般的な他社と代り映えしなくなる前、丸みを帯びたデザインになるギリギリ直前のモデルなので、ボルボらしい角ばった感も残しつつ角部のみに丸みをつけたおしゃれなデザイン。丸みを帯びる前のデザインなので、車内空間は最大限に取られており、エステートのなかでもかなり広い荷室だったと思う。また、社内の空間も見た目以上に広々と感じられた。あの座った時のゆったり感、広々感は最高だった。車の大きさの割に小回りが利いた印象ではあった。
頑丈さの裏返しでもあるが、車体がとにかく重い。加速性能は求めてはいけない。
重く頑丈な車体で、走りの加速性や性能は人によっては不満だったり退屈ではあるかもしればいが、2輪駆動でも、FFなので雪道も問題ないし、高速長距離走行の安定性や快適性は抜群だったように思う。あと、レギュラーガソリンだったこともお財布に優しくポイントが高かった。エアコンの故障で交換費用が掛かりすぎるのと、外装も痛みがひどくなってきたので手放したが、まだ乗りたい車だった。巷の評判通り、適度に手入れをしながら乗れば、20万㎞全然走れる車では。
投稿日:2017年9月11日
4
デザイン:4
走行性:5
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 1993/10~1997/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/5~2013/4 |
燃費 | 5km/L |
とにかくあのカクカクのスタイルは最近の車にはないので逆に新鮮でかっこいい!そして、ターボ車だったので走りも機敏で運転していて楽しさがありました!運転していてもストレスが少なくて疲れません。 また、車の長さは多少長めですが、角張ったスタイルと横幅は狭いので狭い場所でも運転しやすいです。荷台も大きめでたくさんものが載せられました。
やはり、燃費が悪いのは間違いありません。そして、はずれだったのかもしれませんが、故障も多くて特にラジエーターがパンクしたのはおおごとでした。あとはバンパーが樹脂だったので白っぽくはげてきてボディの塗装もいたんできたのでやむなく手放しました。
基本的には文句のつけどころのない乗りやすさと楽しさとスタイルを持ち合わせた名車だと思います。今にはない角張ったスタイルは走っていても目立つし、古い車でも古くささを感じさせない印象がありました。 多少の故障を気にせず、上手に手入れすれば長く乗れると思います。 そして、自分は実感する機会はありませんでしたが、頑丈ボディとの評判なので安心感もあり、さすが、スウェーデンでは、部品を交換すれば何十年でも乗っていると聞くだけの価値はあると思います。
投稿日:2014年2月22日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 1993/10~1997/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 9km/L |
デザインが大好き!物凄く調子良く長く乗れた
燃費がイマイチ
とても良い
投稿日:2014年1月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 1993/10~1997/1 | グレード | ターボ |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/12~ |
燃費 | 8km/L |
社内がキレイ。セドリックより燃費が良いです。
縦長で運転しにくいのと車庫入れが難しい。
赤いのが家族が好きなので、問題なし。
投稿日:2014年1月19日
4
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:2
モデル | 1993/10~1997/1 | グレード | 2.5 20V |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/5~ |
燃費 | 6.7km/L |
デザインが好きでどうしても欲しかった車で、実際購入し大満足 運転性能:加速も良く、高速走行も安定しているので快適です。 高速道路走行は燃費かなり良くなり、11.8Km/Lくらいです。 室内空間:広くて荷物もたくさん積めます。キャンプにも買い物にも大活躍中です。
街乗り燃費が低いのが気がかりです。
当初思ってた通りの車で、古さを感じさせません。 現在も大満足して乗ってます。
投稿日:2013年3月31日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:2
維持費:2
モデル | 1993/10~1997/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 6.5km/L |
内装は、革張りウッドと豪華で高級感が有る。
クルマが重いので燃費も悪いし走らない。
安全性は高いクルマだが、走らないし、良く電気系等が壊れる。
投稿日:2013年3月28日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1993/10~1997/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
荷物は載せやすく、使い勝手は良い。乗り心地は良いクルマだと思います。
仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。
多少の不満はありますが、全体的には良くできたクルマだと思います。
投稿日:2013年3月26日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 1993/10~1997/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広く車体が安定していてリラックス出来る疲れにくい車です。
車体が割合大きいので、車体間隔を掴むまでは多少時間を要します。
荷物も載せやすいですし、室内も広くファミリー向けの車でもあるのでアウトドアに最適な車かと思います。
投稿日:2013年3月22日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 1993/10~1997/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
とてもしっかりとした性能を持っているのでかなり快適に運転ができて良い
車体が大きめなので、慣れていないと少し戸惑ってしまうかもしれない
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
投稿日:2013年2月25日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 1993/10~1997/1 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
フォルムやデザインにワイルドさを感じてかっこいいですね。
今ではさすがに色々と劣る部分もあると思いますが、やっぱりいいですね。
ボルボという言葉がよく似合ったスタイルは、今から見ても全然カッコいいと思います。
新時代ボルボのエポックメイキングなワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。