投稿日2013年2月19日
あやんちょさん（愛知県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2011/3～ |
| 燃費 | 12km/L |
維持費、車体が安いにも関わらず、小回りがきくしデザインが可愛い。
燃費がとても悪く、装備があまりついていない。
車体価格が安いのに、デザインが可愛いから、内装にこだわらない人にはオススメ。
コメント 0件
投稿日2013年2月19日
元気満さん（愛知県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
おしゃれで個性的なフロントのデザイン。小回りの利くコンパクトなボディ。走行性能は高くないが、出だしの加速だけはまずまず。
ロールが大きく、コーナリング時に引っ張られる。燃費が軽基準では低め。室内が狭く快適性は低い。収納が少ない。
快適性や走りより、取り回しを求める人に向く車。狭い住宅街や混んだ街中でもキビキビとストレスなく運転できる。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
ガヨさん（東京都）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
意匠とてもおもしろい、今時を考えられていると思いました。
デザインのかわいさが裏目に出ることがたまにありますね。
車内の広さも通勤には困ること無いので、経済的で便利です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
なかたんたんさん（大阪府）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
可愛らしいデザインがいいです。小回りが利いて見切りも良いので狭い道で他車とすれ違うような場面でも怖さを感じずに運転できました。
室内が狭くて窮屈です。後部座席も小さな子供であればチャイルドシート有りでも乗れないことはないですが、大人だと快適に座れるとは言い難いです。
小さくて取り回しもいいので近場を走る足として使うには便利だと思いますが、メインで乗るにはちょっと厳しいですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
コークさん
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エクステリアが可愛くて、女性にピッタリだと思います。
後部座席にヘッドレストが無いので、長時間乗っていると疲れます。
装備は最低限の物しかありませんが、街乗りには十分です。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
オレンジすきさん（鳥取県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
可愛らしく、シンプルなデザインの車です。 また、小回りが利き、運転しやすいのも魅力の一つだと思います。
室内空間も可愛らしい雰囲気で、個人的には好きですが、シンプルな分、少しデザインや搭載されている装備に高級感が足りない印象を持ちました。
グレードによっても違うと思いますが、新車の軽自動車の中でも、比較的価格が手ごろな方なので、予算の都合で新車をあきらめている方でも、手が届くことがあり、とてもお得な車だと思います。 もちろん、中古車の中にも、良質で低価格な車がありますよ。 デザインもシンプルな中に、可愛さもあり、視界も広いので、運転もしやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
佐々木さん（神奈川県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントガラスの角度が立っているので、顔からガラスまで距離があって広く感じます。
ドアの内張りが張っていない所があり、鉄板に塗装のみで安っぽいところです。
車両価格がとてもリーズナブルで、それなりに使えると思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
まるちょさん（東京都）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がシンプルでかわいいデザインです。小回りが利き路地でも運転しやすいです。
室内は狭いので圧迫感を感じます。車体が軽いので風の影響を受けやすいです。
本体価格が安く燃費も良いのでコストパフォーマンスは高いです。お手軽な街乗りとしてお薦めです。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
yukicaさん
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
移住空間は狭いですが、乗り降りしやすくて運転しやすかった。
安定して走れますが、加速するときの馬力が思うように出なかった。
ユルイ坂道などで思うように加速できず、後車に追い越されたことが数回あった。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
いちろうさん（青森県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
室内のデザインが簡単なつくりだったのですぐに慣れることができます。
室内全体が狭い気がしました。あと質感があまりよくなかったです。
維持費も安く運転には早く慣れる車です。
コメント 0件
05年12月～11年9月生産モデル
