投稿日2013年1月27日
あやさん（広島県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席と助手席の間に仕切りがないので、移動がしやすい車でした。
坂道が多い場所では、アクセルをたくさん踏まないとなかなか登ってくれません。
小回りがきくし、燃費もそんなに悪い印象ではないので、初めて車購入を考えている方にはオススメだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
とんぼさん（千葉県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/3～ |
| 燃費 | - |
とても軽快で操作性・加速度も良いので街中のみならず、ちょっとした遠出にも便利です。デザインもスタイリッシュで気にいっております。
前の車に慣れていたせいかもしれませんが、ペダルが少し硬めで動き始めの調節が少しやりづらいです。また、実際の燃費は思っていたより少し悪いかな？といった感じです。
今回の車は３台目で軽は初めてです。主に通勤用ですが、機敏性も高く十分満足しております。内装も値段の割には充実していると思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月26日
よしゆのさん（静岡県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 カスタム R リミテッド ナビエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/7～ |
| 燃費 | 9km/L |
軽自動車のターボを初めて運転しましたが、見くびっていました。軽でも加速は素晴らしくとてもスポーティな感覚です。既に９年目になりますが未だに現役で走り続けています。
ターボという事で燃費があまり良くない。軽四ならばもう少し燃費が良ければといった感じです。
走りは十分に満足できます。燃費さえ良ければ文句なしに最高の軽自動車の部類に入るでしょう。
コメント 0件
投稿日2013年1月6日
ｋｏｈｉｄｅさん（福島県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物の積み下ろしが楽 室内広い チョイ乗りには良いです
燃費が悪い エアコンつけると１０k以下
燃費が問題 ２wdでは良い ４wdが駄目
コメント 0件
投稿日2011年2月28日
永遠さん（女性／沖縄県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 VS |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 16km/L |
個人的に総合的に満点だと思います(^O^) 乗り降りもし易いですし、ドアもかなり開き荷物の積み卸しが楽♪ ドリンクホルダーも各席についてますし、身長182cmの方が座ってもゆとりがあります(^_^)v運転席からの視界も窓が大きいのでよく見えます★ リアと後部座席はﾌﾟﾗｲﾊﾞｼｰガラス付き★ またｖｓはタコメータも標準装備です★ 当方ﾏﾌﾗｰ・ｴｱｸﾘ・ｱｰｼﾝｸﾞ等してますが、燃費は街乗りだと16はいきます。 ちなみにﾚｷﾞｭﾗｰからﾊｲｵｸ仕様に変更。
14年12月～23年7月生産モデル
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
10年12月～14年11月生産モデル
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
06年10月～10年11月生産モデル
流麗なボディデザインへと変身
02年10月～06年9月生産モデル
98年10月～02年9月生産モデル
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
95年8月～98年9月生産モデル
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
