投稿日2013年2月28日
ゆうさん（滋賀県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 カスタム X HDDエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
インテリアも質感がいいです。 細かい話ですが、ドリンクホルダーがスモール連動でロゴが光ったり・・・ ＰＷスイッチが光ったりと、細かな気配りがあります。 ルームランプもドアを開けるとトランクを含めて４つもつきます。
燃費も市街地で１５～１６、高速では１２くらいとよくはありません。
「ムーブ」と一目でわかるデザインが、進化しながら現行でも続いているところがいいですね。 ムーブ＝縦長のテールと丸目四灯（カスタム）がお気に入りです。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
ぷくぷくさん（福島県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 カスタム X 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カスタムなのでノーマルムーブに比べて、かっこいいとおもいます。 内装も前モデルに比べて質感がアップしている。
４WDだったせいもあるが、NAエンジンでは重くて仕方なかったです。のぼりの坂道は苦しい。
このモデルの前モデルも乗りましたが、このモデルから格段と質感は良くなっています。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
ウテナさん（千葉県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 カスタム R リミテッド 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | - |
専業主婦で子供の送り迎えなどが主ですが小回りが利き運転に自信のない方でも駐車などしやすいと思います。
年数も経っているので所々寿命部品も出てきました。 最近は１つ直しては次はこっち…と故障し始めております。 走行数より年数負けしてしまうのは仕方ないのでしょうか＾＾；
とても乗りやすいです。ついついまた車検を通し未だに買い替え予定はありません。 家では主人の車と２台あるのでセカンドカーとしては十分かと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月27日
いもさん（岩手県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので小回りが良いです。天井が高い分、室内が広く感じます。
アクセルを踏めば踏んだだけ出るエンジンの音。軽自動車に慣れていないので音が出ると怖いです。
軽自動車の割りに天井が高いので広く感じました。小回りが利くので日常での使用に最適だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
山登り初心者さん（福岡県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 R |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
短時間の乗車でしたが乗り心地がとてもよかったです。これなら軽自動車でも問題ないと感じました。
これといってありませんでした。しいていうならこれという決め手にかける感じです。
スズキのクルマと迷っていたため試乗してみましたがよいクルマだと思います。デザインも洗練されてます。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
mikiさん（福岡県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車にしては力強さがある。加速もいい。また、小回りも利くので運転しやすい。
後部の荷室はそれほど広くないので、多めの荷物は積めない。
通勤、買い物などでも便利だが、高速道路での運転でも力不足は感じない車。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
お父さんさん（奈良県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 L ターボ |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2006/9～ |
| 燃費 | 18km/L |
ターボなので加速が良く気に入ってます。 室内も広いので、窮屈感がありません。
アクセルを踏み込むと燃費が悪くなる。
デザイン・走行性能・居住性・維持費の安さとも満足する車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
NORさん（神奈川県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/3～ |
| 燃費 | - |
軽自動車のわりに室内が広く居住性は思ったより髙い。 横開きリアドアは狭い時は便利 小さくて小回りきくので楽だし、普段の街乗り足代わりにはgood!
横開きリアドアは雨の時、濡れる。。屋根にならない。 燃費がノンターボの軽なのにスッゴク悪い。 アクセル踏まないエコドライブしても 12km前後がいいところ。 内装はチープ
軽自動車なので燃費の良さを期待してノンターボにしたが期待外れ。 新型モデルは良いみたいだがこのタイプは燃費悪っ。 ルックスはWagonRより洗練されているので良いが内装がちょっと残念。 でも、大型ワゴンと2台持ちですが室内はこっちの方が広いぐらい。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
alalalさん（福岡県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車は加速が悪いイメージがあったのですが、この車は軽自動車でも、なかなか加速も良く、小回りもきく。
ある速度まで達すると、ハンドルがブレ始める。軽だから仕方ないのかも知れませんが…
小回りもきくし、加速も良いので、軽自動車として考えると良い車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
げんきさん
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
座席はゆったりしてるし視界がよく運転しやすい車でした
高速道路でのスピードがいまいち伸びませんでした
街乗りで性能を発揮する車だと思います。初心者からお年寄りまで乗れます
コメント 0件
14年12月～23年7月生産モデル
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
10年12月～14年11月生産モデル
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
06年10月～10年11月生産モデル
流麗なボディデザインへと変身
02年10月～06年9月生産モデル
98年10月～02年9月生産モデル
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
95年8月～98年9月生産モデル
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
