投稿日2013年3月29日
sonicさん（群馬県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車だけど軽自動車じゃない感じがするところがよい
もっと車内が広いと乗り心地が良くていいんじゃないかな？
うちはマニュアル車なので、全部がこれとは言えないがまだまだ良くなったと思う
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
まぁーささん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装全部お気に入り。とくに、シートの質感がよい。長距離もいける。
エアコンの吹き出し口を、調整するレバーが、緩い感じがする。
最近の車、特に軽自動車のできは、素晴らしいです。各メーカーさん、内装に凝っていますね。そのなかでも、ムーヴは、お気に入りです。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ｓｐａｍｇｍａｉ１さん（静岡県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
最初からアルミホイールなのが良かったです。加速がスムーズに行きます。
ハンドルが安っぽく、グリップ感がありませんでした。それと、メーターの表記が少しわかりずらいです。
クルマ自体は100万を切れるし、燃費も15前後あるので、非常にコストパフォーマンスに優れたクルマだと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ヤマダさん（岐阜県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利く。運転しやすく、塾へ行く時など送り迎えに最適。燃費が良い。
室内が狭く居心地があまり良くない。荷物も入りにくいのが少し面倒。
燃費が良く小回りも利くが、乗り心地があまり良くない。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
manatoさん（新潟県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/7～ |
| 燃費 | 15.6km/L |
カスタムのターボということもあり、かなり加速や走りが良い点。他の軽自動車とは比にならない。乗り心地も乗っていて疲れない。
自分の購入した車がたまたまかもしれないが、かなりサビがひどい。ピラーやトランクのドアなど、内側から膨れ上がるような錆が目立つこと。
乗っている分には文句なし。燃費もこの年式では不満はないし何よりも走りがとてもいい。デザインもかなりスタイリッシュだと思う。オススメの軽自動車。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ｆｏｒｔｕｎｅさん（埼玉県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
気軽に乗れる。１人だったらこれで十分。維持費ももってこい
少々狭い。これはせいぜい２人で精いっぱいだろう
移動だけに特化した車。屋根つきの車と考えた方がいいだろう
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
takukenさん（愛知県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体はコンパクトだが天井が高く窮屈な感じがないのがうれしい。 総合的なバランスがいい。
現行の車種に較べると若干燃費は劣るかもしれない。まあ悪くは無いのだが。
全体的なバランスがよく欠点が少ない車。人気があるのもうなずける車。
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
kimurisuさん（石川県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | 660 カスタム X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインが古さを感じさせない点がとてもいいと思います(^-^)ディスチャージヘッドライトも最初からついていて装備も充実です
バックドアが横に開く点は微妙かも(＞_＜)縦に開けば、雨の日でもバックドアが屋根がわりになって荷物の出し入れがしやすいから
飽きのこないシンプルな外観デザインで窓も大きいので運転はとてもしやすいです(^-^)軽四で燃費もそこそこ良いですし、税金も安いのでお財布にやさしいです(^^)荷室も広いので様々な場面で活躍できます
コメント 0件
投稿日2013年3月26日
ストラドさん（兵庫県）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/7～2012/9 |
| 燃費 | 10km/L |
とにかくデザインがいい！ターボは走りも街乗りで不満に思うことはないと思う。 ベンチシートは長時間の運転でも疲れずリアシートも広く居住性はかなりいい。 また収納スペースが凄く多いので助かる。
唯一の不満は燃費。 頑丈でゆったりしていて乗り心地もいいですが、装備が充実している分車重が重いためとにかく燃費が悪くリッター１０キロくらい。 夏の市街地では８キロくらいです。
総合して軽とは思えない広さと快適さ、走りもよく作りがしっかりしているので不満なく乗りました。 もう少し軽量化して燃費よくなれば抜群です。
コメント 0件
投稿日2013年3月24日
ゆっちゃんさん（北海道）
ダイハツ
ムーヴ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2002/10～2006/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | - |
やはり小回りがすごくきくので駐車や運転しやすい、室内が軽自動車の割に前が広いことが利点です！
大きい車ほどの安定性がないのと、発進時のスピードがでないというか、スムーズに発進できない、後ろの荷室がちょっとせまいのが難点です。
前の車が壊れたので買い替えました。今までの軽自動車は、運転席と助手席が分かれていたタイプのものでした。今回のは運転席から助手席までつながっていて荷物がおきやすかったり、移動がスムーズにできたりとすごく便利におもいます。小回りがきくので簡単に駐車できることがいいですね。
コメント 0件
14年12月～23年7月生産モデル
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
10年12月～14年11月生産モデル
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
06年10月～10年11月生産モデル
流麗なボディデザインへと変身
02年10月～06年9月生産モデル
98年10月～02年9月生産モデル
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
95年8月～98年9月生産モデル
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
