投稿日2017年9月13日
satoさん（兵庫県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1990/2～1992/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2009/4～2013/3 |
| 燃費 | 15km/L |
車体が軽く、キャブレター仕様ですが力は十分。電動油圧パワステの感触が実に良く、低い車高と相まって思い通りに気持ち良くコントロールできます。当時のホンダにしてはボディがしっかりしている（ちょっと補強もしました）ので、800㏄ぐらいあればもっと楽しそうです。純正はショックの抜けもあったのか高速では柔らかすぎる印象でした。エンジン音は丁度良く遮断されていて、適度なピートと吸排気音が気持ちいいです。マイナーチェンジで静かになったみたいですね。エンジンマウントの劣化でアイドリング時の振動が…もうマウントの新品は出ないので、時間のある時にいろいろやってみようと思います。通勤など一人乗りがメインならとてもいい車です。スペースに無駄がなく、走行性能も良く、最近のむやみに車高を上げた軽自動車より潔いです。パーソナルカーとして完全に満足で、ずっと乗ろうと思います。
後席は、広さは660cc旧規格このタイプとしては広い方。車両後端になることと、リヤサスが3リンクリジッドのため、上下動でラテラルリンクにより左右に振られ、普段乗り物酔いしない私でもかなり気持ち悪くなる。機械式振り子電車といい勝負に思う。4WDはリアストラットなので多少マシでしょう。
並。
コメント 0件
投稿日2014年3月6日
しゅーぐさん（北海道）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1990/2～1992/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
5足マニュアルですごくかいてきです。なんといっても、ねんびがよろしい。かいぞうをします。
ちょっとやすっぽすぎです。外の音がまるぎこえ、中からもまるぎこえ。たいへん
すごくいいくるまです。かいてきだし、燃費もよく大変よろしいくるまです。
コメント 0件
投稿日2014年2月22日
うえださん（京都府）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/2～1992/12 |
| グレード | 660 F |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
色や形が好みだった。 走りやすかった。 運転しやすい。
なし
満足
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ｔａｋａｐｉさん（神奈川県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/2～1992/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い
しっかりとしたボディデザインだが、シャープさを好む人には不満が残る
充実した装備で快適な走りを演出することが出来るのでかなりおすすめしたい
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
ももさん（和歌山県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/2～1992/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
早っ。ターボじゃないのに。 走るな～。車重の軽さがもろに実感。
燃費も良く、軽さは大事だと思った。
さすが！ホンダ。エンジンのスムーズさ、 バランスのよさ。代車でしたが欲しくなった。
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
おじゃふさん（神奈川県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/2～1992/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもいい感じのボディデザインとなっており、性能も申し分ないのが良い
細部のデザインまでかなり気にする場合には、いろいろと不満が残るかも
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
下さいさん（北海道）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1990/2～1992/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とっても小回りの利きかたが素晴らしいです。運転が苦手な私には大助かりです！
室内が狭いとまではいかなくともちょっと圧迫感を感じる時がありますね。
とても使うにつれて手に馴染んでいく車両ですね!!
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
ｎａｋａｃｈａｎさん（広島県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：2
デザイン:3｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/2～1992/12 |
| グレード | 660 XTi |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
同車の販売当時、似たり寄ったりの他の軽自動車に比べると、デザインで一線を画している。
優れたエクステリアに比べ、インテリアはチープ感が目立つ。走りの部分も他の軽自動車に後れをとっていた。
他人が乗っていない軽自動車に乗りたい方であれば一考して良い存在だと思う。が、車としての魅力は他に劣る。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
カズマさん（東京都）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/2～1992/12 |
| グレード | 660 XG |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1990/2～2000/8 |
| 燃費 | 10km/L |
軽自動車とは思えないほど、車内が広い！高速自動車道で長距離を乗車しても、一般車両に劣らず、快適に走行していました。
特になし。軽自動車とは思えない走りでしたよ。
全体的に良くできた軽自動車です。駐車場が確保できれば、今からでも購入したい車両です。スピードにも満足できました。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
チョコバニラさん（福岡県）
ホンダ
トゥデイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1990/2～1992/12 |
| グレード | 660 XG |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
性能よくて対向車をあまり気にせずに狭い道も安心です。
ボディのやわさがとても不安な感じがする。まあ軽だしホンダだしその分燃費は良いかな。
コンパクトで四角いので車幅感覚が今一だと不安な方も落ち着いて運転出来そうです。
コメント 0件
