投稿日2017年9月15日
はっとびんさん(神奈川県)
三菱
ランサー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1991/10~1995/9 |
グレード | 1.3 F |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
当時としては足回りもよく洗練されたデザインでよかったと思います。私自身が最初に買った車ということで愛着もあります。あとから思えば色がもう少し別の色にすればよかったですね。目立つ色だったので、周りからは派手じゃないと言われましたが、それはそれで後悔はしていません。部品交換はそんなにかからなかったですね。コストパフォーマンスは十分にとれていました。
乗り方にもよるのでしょうが、途中から燃費が悪くなり、それで買い換えることになりました。坂道でとまってしまうことがありまして、まあ、住んでたとこが坂が多く、かなり大変でした。三菱の特徴であるあのエンジンの軽快音は好きでしたが、乗り心地をもう少しよくしてくれたらとも思います。他者と比較すること自体、失礼になると思いますが、今乗っている車と比べたらそう感じました。
全体としては満足しています。途中で手放してしまいましたが、この車と出会えたからいろんな出会いが生まれました。実は妻とはじめてデートしたのもこの車でそういう意味では思い出ふかい一台となりました。三菱は今でも乗っています。どんどん性能がよくなり、快適になり、ひのうちどころはありませんが、昔の愛着はやはりこの車ですね。思い出と共に今でも生きています。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
d0e4vxk7さん(大阪府)
三菱
ランサー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1991/10~1995/9 |
グレード | 1.6 ロイヤル |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
とにかく走りやすい。コレに尽きた。 1600ccハイカムの傑作MIVECは上から下までよく廻ってトルクも着いてたので動力については満足の極み。
パワー不足、110馬力。 車体軽いので街乗りなら不満はないのですが。
最初はじーちゃん車だと思ってましたが数々の魔改造を知り、 いじるのが愉しいです、次は何しようかって考えるとワクワクが止まりません。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ゆぶいんさん(千葉県)
三菱
ランサー
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:4
特徴
モデル | 1991/10~1995/9 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
カズマさん(東京都)
三菱
ランサー
総合評価:3
デザイン:3|走行性:5|居住性:4|積載性:3|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1991/10~1995/9 |
グレード | 1.6 MR |
所有者 | 家族のクルマ |
所有期間 | 1991/12~2001/12 |
燃費 | 10km/L |
何と言っても乗り心地の良さが売りでしょうか。家族が乗る一般的な乗用車の代表格です。
特に有りませんが、一般車過ぎて、スポーティーに乗る感覚には至りませんでした。
一般的な乗用車としてはGOODです!安定してました。
コメント 0件
投稿日2013年3月10日
走り好きのおっさんさん(大阪府)
三菱
ランサー
総合評価:4
デザイン:3|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:3
特徴
モデル | 1991/10~1995/9 |
グレード | 1.8 GSR 4WD |
所有者 | 自分のクルマ |
所有期間 | 1992/5~2003/10 |
燃費 | 9.5km/L |
コストパフォーマンスがとてもいいと思う。加速性能は高く、直進安定性は素晴らしい。これの前が86だったため、段違いの性能を感じた。4枚ドアで乗り降りもしやすく、燃費もそれほど悪くない。スキーによく行ったのだけれど、安心して乗れる車でした。
早く走れて、燃費もそこそこだったけれど、かっこいい車ではなかった。(ランエボではないので)それ以外は、満足できる車。
安心して早く走りたい、そして3,4人で乗車するというのならとてもお勧めできます。 カップルのデート向けではない、家族向けの車。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
まゆみどんさん(東京都)
三菱
ランサー
総合評価:4
デザイン:5|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:4
特徴
モデル | 1991/10~1995/9 |
グレード | 1.3 F |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
乗りやすい車で、信頼性と安全性のある素晴らしい車です。
シンプルなデザインが若干物足りない感じですが、走行性は抜群です。
高級感があり、室内もゴージャスなデザインで座り心地が良いです。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ランタ坊さん(神奈川県)
三菱
ランサー
総合評価:4
デザイン:3|走行性:3|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:3|維持費:3
特徴
モデル | 1991/10~1995/9 |
グレード | 1.8 RS 4WD |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | 7km/L |
元祖ランタボです。知人は中古車で30万円で購入、よくチューニングを手伝わされました。LSDを交換するとくるくる回るラリーのために生まれた車です。
いい加減年代が経ったこともありしばらくするとオイル漏れやエンジンブロウなどいろいろな症状が出てきました。
この頃の三菱は楽しかったです。最近になってなぜリコール隠しなど変な問題を起こすのでしょうか?不思議です。真面目に車作りをすればいいクルマが出来るのに。
コメント 0件
投稿日2013年2月21日
ミランダさん(東京都)
三菱
ランサー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:3|居住性:4|積載性:2|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1991/10~1995/9 |
グレード | - |
所有者 | 知人/友人のクルマ |
所有期間 | - |
燃費 | - |
地方に住むおじさんの車で、遊びに行くと足がわりとして使っていました。ミラージュと大分部品を共用しているらしいですが、うまくボディをデザインしたからでしょうか、そういう感じは全く受けなかったですね。セダンとしては普通の車ですが、これに乗ったおかげで、自分はランエボを買う気になりました。
運転教習車に使っていたので、外で運転するとちょっと気恥ずかしかったです。
シグマやディアマンテなど、こういうデザインのセダンが好きなので、もちろんランサーも気に入っていました。激しい性格を持ったエンジンを載せているわけではありませんから、おじさんが町中だけで運転したいのなら、最適な車になるでしょうね。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
まりもり69さん(秋田県)
三菱
ランサー
総合評価:3
デザイン:3|走行性:3|居住性:3|積載性:3|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1991/10~1995/9 |
グレード | 1.3 MX |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
ボディーサイズから運転のしやすさがあります。見切りが良い形状のため、思ったよりも小回りが利きます。
平凡な車ですので、高級感や豪華装備はありません。ですが十分すぎる内容です。
日常の足と考えれば不満の出ないパッケージングです。営業車で使用していましたが、運転がしやすく燃費も良いので、経済的な車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
タケルンさん(神奈川県)
三菱
ランサー
総合評価:4
デザイン:4|走行性:4|居住性:4|積載性:4|運転のしやすさ:4|維持費:-
特徴
モデル | 1991/10~1995/9 |
グレード | 1.3 F |
所有者 | その他 |
所有期間 | - |
燃費 | - |
装備がとても充実しているのでかなりおすすめができる車である
しっかりとした運転をすることができるようになっているので気になる
いい感じに性能を発揮させることができるようになっているのでおすすめ
コメント 0件