投稿日2017年9月3日
wagunarikoさん（大阪府）
三菱
ランサー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/2～2010/11 |
| グレード | 1.8 ラリーアート |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2015/9～ |
| 燃費 | 10km/L |
ラリーアートというグレードは、販売当時のランサーの中でランサーエボリューションを除くと最上級グレードであったため、内外装ともに質感が一般グレードよりも高く気に入っている。 エンジンは、1.8L直4ターボ。非常に扱いやすく、欲しい時に欲しいだけパワーが得られる。 GDIエンジンは世間的に失敗と言われているが、整備をしっかりとすれば何の問題もない。 Aピーラーが細めで視界が良い。そのため、狭い道でもスイスイ行ける。 また、室内高がたかいため、座高が95cmの私でも頭上にこぶし2個入るほどの余裕があるため、圧迫感なく運転できる。
ラリーアートというグレードの性質上、スポーティーに振っている分、乗り心地が悪い。道路の細かいギャップもひろう。標準タイヤのSドライブからルマンVに変えたら、多少ましになったが… 燃費について。高速や郊外の道を走らせる場合、リッター12〜15キロでる。しかし、ストップ＆ゴーの多い場所ではリッター5キロくらいになるため、正直辛い。ガソリンがハイオク指定であることもネックではある。
9年落ちでコミコミ40万円で購入し、2年。現在11万キロに到達しているが、不調の様子が見られない。(さすがに足回りはへたってきているが) 走行性能、ほどほどの居住性、他の人がほとんど乗っていないという希少性を満たすいい車と思う。
コメント 0件
投稿日2014年1月19日
BURAGOさん（青森県）
三菱
ランサー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/2～2010/11 |
| グレード | 1.5 MX ツーリング 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/8～ |
| 燃費 | 14km/L |
通勤に使っています。とーほぐww の雪道も4WDで安定走行。燃費も良く週に400km程走るので助かってます。
既に13万km近い(^o^；) 今の所は問題がないですが、いつまで持つかな？
コンパクトで、4ドア4WD。セダンなので荷物も積める。大人数乗らなければ結構吹けます。日常の足に便利。この手のサイズでセダンが今は少ないのが残念。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ヨロさん（東京都）
三菱
ランサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高速でも滑らかな走りをしてくれて、とても性能が高いです。
頑張れば4人乗れますが、決してファミリー向けではないです。
走行性能の高さが何より素晴らしく、良い走りをしてくれます。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ＳＧさん
三菱
ランサー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
純正エアロがかっこよく、期待を裏切らない走りをする
車庫入れしにくい（小回り利かない）乗り心地悪い。トランク狭い。
ラリー出身の車だけあって、スタイリングや走行性能は文句なし。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
しんじさん
三菱
ランサー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2003/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても乗り心地がよく安定した走行が出来る車です
車体が大きいので小回りが利かないのが困りました
室内はゆったりしていてファミリーにもおススメできる車です
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
だよさん（静岡県）
三菱
ランサー
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後ろから弾き飛ばされたかの様な加速と異次元的な回頭性。もうフツーのクルマには戻れないかも。みなさんが言われるほど、それ程内装悪くないですよ。それに最高速付近で巡航してても普通に会話が出来る位静かです。
TC-SST仕様、エンブレ殆ど効きません。操作フィーリングいいだけに勿体無い！。バーグラフの燃料計の表示をもっと細かくして欲しい。いきなり減るのでビビリます。他は気にならない･･･
ワタシ個人にとっては、もうこれ以上はないです。最高です。もっと売れてもいいと思うけど。･･･やっぱり特殊なクルマなんでしょうねぇ。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
サコウさん（東京都）
三菱
ランサー
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スポーツカーらしい外観と加速の良さがとても魅力です。
トランクがとても狭く、大きな荷物も全く入らないです。
とてもカッコいい外観と、素晴らしい加速の良さがあります。
コメント 0件
投稿日2013年3月7日
提携さん（北海道）
三菱
ランサー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2003/2～2010/11 |
| グレード | 1.5 MX-E ビジネスパッケージ |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車体価格がお手頃。燃費も良いしハンドリングもグットです。
後部座席がやや狭い。ドアが重いのか開閉時結構な力が必要。
適正価格があるとすればまさにピッタリの車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
綺麗茶さん
三菱
ランサー
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 2003/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷台の広さと外観のかっこよさと走行中の安定感がいい。
老いるとかエンジン周りの維持費が色々かかって大変。
ほとんどの用途をこなせる万能選手。 特定の用途ではなく、色々な乗り方をする人向けのオールラウンダー
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
かめこさん（東京都）
三菱
ランサー
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2003/2～2010/11 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
きわめてふつうのクルマ。ハッチバックがきらいな母親に最適でした。 地味で目立たないのがいいところ。
直噴エンジンのわりに燃費がそれほどいいわけではなかった。
とにかくふつうで地味なクルマ。良い点もあまりないが欠点もあまりない
コメント 0件
