投稿日2022年12月12日
タローくんさん（埼玉県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 スポーツ バージョンV |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2021/3～2021/3 |
| 燃費 | 12km/L |
年式のわりに内外とても綺麗で特に不具合なく元気に走っております
気になる所は特にありませんが年式は古いので時々ヘッドライトを磨かないと少し黄ばみますがこれは仕方ありません
内装、外装 共に綺麗で価格も安くとても程度の良い車を手に入れることができ有難うございました。また次の車もこちらの店で購入したいと思ってます。その時はよろしくお願いします。
コメント 0件
投稿日2022年5月13日
mamiiさん（京都府）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 ミキハウスバージョン |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装がとてもきれい 年式は古いですが、走行距離が少ない
特にない
購入して良かった
コメント 0件
投稿日2020年10月21日
りょうのおやじさん（男性／福岡県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セカンドカーの車検時に代車で借りました。小回りがきいて運転が楽でした。
CVTの制御の問題なのかわからないが、とにかく走らない。軽い山道を何度もキックダウンする感じ。個体差も経年劣化もあるのだろうが、以前乗っていたモコも同じ。ミラココアは同じＣＶＴでもそこまでないんだけど。アイシンとジャトコの違いかな？
ＣＶＴの走行フィールが苦手なので、乗りにくいイメージしかない。慣れなんでしょうな（笑）
コメント 0件
投稿日2020年4月2日
たまいぬさん（愛知県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 Mエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2020/4～ |
| 燃費 | 10.5km/L |
収納がいろんな所にある。タイヤとか部品が安い。
警告音がやたらうるさい。
通勤やちょっとした外出にはちょうどいい。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
greendakarachanさん（大阪府）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | 16km/L |
小さくて可愛くて小回りが利いて、女性でも運転しやすく、狭い道を運転していても楽に思います。車庫入れも、操作しやすくて苦になりません。 車内も広く、車高も広いので荷物もたくさん詰めます。特に良かったのは、助手席の座席シートをパカっと持ち上げると、隠れたボックスが付いていて、少し車を離れるけれど置いていきたい大事な荷物がある時に、そこに入れておくと、外からは全くわからないので、とても便利です。
運転席と助手席の床のシート繋がっていますので、外して掃除をするときには、大きな一枚シートを剥がさないといけない為、女性は少し大変だと思います。しかも、その大きなシートを固定しているフックが固いので、毎回苦痛に感じます。運転席だけのシートは、よく砂を払ったりして、掃除したいので別に上から敷く必要があります。 また、パワーウインドウのスイッチが一度壊れたことがあります。その時に、ひとつのスイッチだけでなく、スイッチ全体を替える必要がありました。
年数は経ちましたが、大きな不具合もはあまりなくて快適なので、長く乗っています。町乗りにはピッタリの車です。今年から車の税金は上がってしまいましたが、もう少し乗ると思います。
コメント 0件
投稿日2017年9月15日
のりこんさん（埼玉県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 N-1 |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2005/2～2010/4 |
| 燃費 | - |
当時の軽自動車としては抜群のスタイル まとまりがあり、スポーティーさも持ち合わせていると思います。 ウィンダムからの乗換えだったので駐車場に止める時などはらくちんでもう、大きい車に戻れそうにありません。
エンジンパワーは軽だからしかたがないのかもしれないのですが 本当に必要最低限という感じです。少しの上り坂で息つきを起こし、すぐに2速に入ってしまいます。 同じエンジンを積んでいるはずの2代目ワゴンＲにも乗ったことがあるのですがなぜかそちらのほうが大分パワフルな感じがしました。 フロントサスからのロードノイズが大きく舗装の悪い道ではスピードを緩めざる終えません。 値段の割りに装備はまずまずだと思いますが、やはりＡＢＳは標準にしてほしかったと思います。
全体的にかなり気に入って使ってました。 仕事用使っていましたがリヤシートを倒せば大きく開くリヤドアと相まってかなりの積載性があると感じます。 リヤサスペンションのピッチング、死角の大きさなんかは最新モデルでは改善して欲しいところです。 見た目のエレガントさスポーティーさとは裏腹に乗ってみるとかなり荒い乗り心地でエンジン音もかなり社内に侵入してきます。 当たり前ですが、町乗りでゆっくり走る分にはいいですが遠距離はなるべくさけたい車です。
コメント 0件
投稿日2017年9月12日
まなみさん（奈良県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 20km/L |
軽自動車なので、走りやすく、小回りがききます。また、助手席と運転席が繋がっているので最高です。
型が古いのと、天井が低い
ちょこっと走る分には問題ありません。 長距離はきついです。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
エンジェルさん（新潟県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：2
デザイン:4｜走行性:2｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | 660 E |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/8～ |
| 燃費 | 13km/L |
市内移動程度なので、サイズ感がちょうど良い。
燃費の悪さ
見た目の可愛らしいさに惹かれて購入。デザインは凄く気に入っています。
コメント 0件
投稿日2017年9月9日
おちゃりまんさん（大阪府）
スズキ
MRワゴン
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2004/5～ |
| 燃費 | 10km/L |
１０万キロまでほとんど不具合なし。さすがに１０万キロ超えると消耗品がへたってきます。 それ以外はまったく問題なしです。 さすがスズキ。軽自動車NO１ですね。 以前乗っていたスバルのVIVIOは１０万キロからオイル漏れがひどかったですね。 ほかの軽自動車にあまり乗ったことがないのでいえませんが、スズキは１０万キロまではよく走ります。後２年は乗ろうと思っています。
ライトが暗い。燃費が悪い。NAは力がないので非常に遅い。街中なら問題なし。ロードノイズが普通車と比べておおきいかな。 クーラーも夏の暑い日には利きが普通車と比べれば悪いですね。走ればよく利きますが渋滞になれば少しきついですね。
すべてにおいて特に問題ありません。よく走ります。しいて言えば、もう少し燃費がよければよいのですが。長距離走ればリッター１０以上は行きますね。 軽自動車なのでタイヤも安いです。 すでに１３年以上落ちですが、消耗品を交換したのでまだまだ走れます。さすがにベルト類から異音がします。交換して１年で異音がします。たぶんプーリーが錆びてベルトをキズつけていると思われますが、ベルとも安いので異音がすれば交換すればすむことです。
コメント 0件
投稿日2017年9月8日
ちゅみさん（奈良県）
スズキ
MRワゴン
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2001/11～2005/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良い点は、形が可愛く女性に人気な所だと思います。ころんとした形で卵みたいでライトも丸く可愛らしく愛着が湧きやすいと思われます。 色もパステルカラーが多く私はベージュなのですが派手でも地味でもなく丁度よく年配の方も抵抗のない色で私の母もお気に入りでよく貸してあげます。良かった点はやはり見た目が可愛く愛着が湧くところですね。ふたつ目はやはり小回りのききやすさです。私の住んでる地域は狭い道が多く駐車場もせせこましいのですが、この車ですと非常に運転しやすく車のすれ違いもスイスイと通り抜けられるので割とこの地域では重宝されると思いますね。お気に入りです
気になった点はスピードがあまりでないところです。まあ仕方ないとは思いますが高速でスピードを出すと車体ががたがた揺れ長時間の運転は疲れると思います。あと小さいので大人数乗ってしまうとスピードがあまりでない気がしました。
近場など狭い道を走るには問題なく可愛く愛着の湧く車だと思います。長時間の運転する方やスピード重視の方には向いていない車だと思いました。男性より女性が乗っている方がしっくりする気がしました。もちろん男性が乗っていても全然構わないと思います。これからも廃車になるまで大事に乗りたいと私は思っております。
コメント 0件
