アウディ TTSクーペの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

TTSクーペ

TTSクーペ

総合評価

4.7

クチコミ件数:15件

  • デザイン:4.7
  • 走行性:4.6
  • 居住性:3.5
  • 積載性:3.5
  • 運転しやすさ:4.4
  • 維持費:3.2
  • 新車時価格:675〜927万円
  • 中古車掲載台数:31
  • 中古車平均価格:391.6万円
  • 掲載されている店舗:30店舗

15

流麗な淑女

投稿日:2024年5月27日

リュウジさん(50代/男性/静岡県)

流麗な淑女

アウディ TTSクーペ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:3

  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 荷室が広い
モデル 2015/8~生産中 グレード 2.0 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2024/4~
燃費 17km/L

良かった点

長年あこがれていたTTをやっと手に入れました。 やはりなんといっても、あのスタイル! 大人らしい美しさは、女性から見ても美しいと感じるようです。 また、人目に付く駐車場に入った時にやはり目を引くようです。 助手席に女性を乗せていたら、かなり注目されているとのこと(女性談)。 燃費は以外にもよく、Autoモードで高速で18㎞/L、街乗りで16km/Lでした。 トランクルームは非常に広く、旅行時には非常に助かります。 走りに関しては、ガチの限界走行をするつもりもテクもないので、そこそこのペースでは非常に安定しており、走り楽しさは十分に感じられます。 若いころ(30年前)に日産180SX改に乗っていましたが、それよりノーマルのTTの方が早く、そして楽しいかも?

気になった点

バックがしにくい!! 後方視界がピラーが大きいため見えにくく、またバックカメラはハンドルで見えにくいので、数度の切り返しは必須です(私が下手ということもありますが)。 また、リアワイパーがないのは少々残念。 日常遣いのトヨタアクアと比較して、ロードノイズのは似たようなレベルですが、アイドリングストップからの再始動時の振動や音はアクアの方が小さいです。

総評

細かな不満はありますが、これは慣れで解消されると思います。 何よりも年齢相応(50後半)の大人のスポーツカーという感じで、大変満足してます。 例えるならば、若さだけの攻撃的なボディの小娘ではなく、大人の知的な淑女という感じです。 おそらく、何年所有しても飽きが来ないと思います。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

まーさんさん(50代/男性/福岡県)

NoPhoto

アウディ TTSクーペ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:3

積載性:5

運転しやすさ:4

維持費:3

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
  • 小回りが利く
モデル 2015/8~生産中 グレード 2.0 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2020/11~
燃費 11.2km/L

良かった点

加速力、制動力は申し分ありません。 スポーツカーの割には、荷物をたくさん積むことができ、いざとなったら、4名乗車も可能のため、日常使いに不便さを感じません。 2000ccなので、自動車税が安いです。

気になった点

DRLがスモール点灯と同じなので、テールライトおよび、ライセンス灯が点灯してしまうので、気になる場合は、コーディングが必須となります。

総評

1~2名乗車の場合、ドライバーズカーとしても、普段使いとしても満足いく車です。

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

人目をひきまくる一台です。

投稿日:2018年3月30日

まつじゅんさん(埼玉県)

人目をひきまくる一台です。

アウディ TTSクーペ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:3

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:4

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 荷室が広い
  • 荷物が載せやすい
モデル 2015/8~生産中 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2017/7~
燃費 9.5km/L

良かった点

加速がすごいです。 コーナーを吸い付くようにまがってくれます。 バーチャルコクピットを自分の好みに表示できる。 2000ccなので燃費も良い。税金も安い。 流れるウィンカーやLEDライト、マトリクスLEDなどで、夜も目立ちます。

気になった点

新車価格が高い。 ゴルフRと検討の余地あり。 後部座席が狭い。大人はまともに座れません。 バックモニターがバーチャルコクピットに映るのでハンドルで見え辛い。 アウディパーキングシステムは正直いらない。

総評

エクステリアに一目ぼれしました。 インテリアも高級感があり、下手に物を置くと台無しになりそうなので困ります。(笑)

16人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

特別感

投稿日:2017年9月9日

Stereocasterさん(神奈川県)

NoPhoto

アウディ TTSクーペ

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:4

  • スポーティ
  • 押し出しが強い
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 2008/9~2015/7 グレード 2.0 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2016/10~
燃費 7.7km/L

良かった点

スポーティ、アウディブランドとしてのアイコンなどの特別感。TTでは物足りない、TTRSでは荒々しすぎるという方はやはりSがオススメかと。 意外なほどの良い乗り心地、ひとたび、Sモードになると荒々しさを感じることもできる。Sトロニックの電光石火のシフトチャンジ、変速時のエキゾーストサウンド、減速時のオートブリッピング、ブレーキングでシフトダウンなどはまさにディアルクラッチトランスミッションならではで気分はもうF1の世界(笑) マグネティックライド、sトロニックなどのギミック、メカ感がたまらない。任意のタイミングでの開閉はもちろんのこと、速度域におうじて自動開閉するリアウィングはバックミラー越しに見ても楽しめるしニヤリとしてしまう。アルミボディや給油口などのデザインも、レース、スポーティ感を味わえる。 意外な点としては、足元の広さでじゅうぶん脚も伸ばせってゆったりできるし、さらに意外なのは積載能力。リアシートを倒せば、高さのあるものはこのデザインなので無理があるが、長尺物は余裕。コストコで積んでいたら驚かれたのもおまけの話です。

気になった点

ターボまでのタイムラグ。出だしのパンチがやや物足りない。

総評

やはりスポーティ、アウディブランドとしてのアイコンなどの特別感。ミニR8を味わえる。内装、シートもほぼ同じ世界観。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

堅実

投稿日:2014年10月23日

トクオさん

NoPhoto

アウディ TTSクーペ

総合評価

5

デザイン:4

走行性:5

居住性:5

積載性:4

運転しやすさ:5

維持費:4

モデル - グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

気に入った

気になった点

なし

総評

すんばらしい

0人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

素敵女子

投稿日:2014年3月1日

kiteliさん(京都府)

素敵女子

アウディ TTSクーペ

総合評価

5

デザイン:4

走行性:5

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:5

維持費:-

  • カジュアル
  • ハンドリングが良い
モデル 2008/9~2015/7 グレード 2.0 4WD
所有者 その他 所有期間 -
燃費 6km/L

良かった点

安定感、ブレーキ、パドルブレーキ、加速、燃費、などなど

気になった点

狭い

総評

広さが必要なければとても良い車

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

良くできたクルマ

投稿日:2013年3月9日

ジーンさん(群馬県)

NoPhoto

アウディ TTSクーペ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:-

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
モデル 2008/9~2015/7 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

スポーティなデザインでカッコいい。走りも楽しめるクルマだと思います。

気になった点

仕方ない事かもしれませんが、燃費はそこまで良くないと思います。

総評

ハンドリングが良く、操作性が高い。かなり良くできたクルマだと思います。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

身内

投稿日:2013年2月27日

ゲストさん(香川県)

NoPhoto

アウディ TTSクーペ

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:2

  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 2008/9~2015/7 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

高速直進安定性。まさにオン・ザ・レール!ふわわKm/hでもハンドルはぐらつきません

気になった点

フロントタイヤの偏磨耗。インチアップしたためか、アライメントをとっても、なかなか改善されません。ローテーションでだましだまし乗って、2年半ごとにタイヤ交換してます。

総評

ハンガリー生産とは言え、さすがドイツ車。造りがしっかりしてます。16万Km乗ってますが、エンジン・足回りともへたれた感じがしません。日本全国(沖縄除く)を走り回りましたが、トラブル知らずでした。

8人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数1

欲しくなる車

投稿日:2013年2月20日

アーモン度さん(岡山県)

NoPhoto

アウディ TTSクーペ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:4

居住性:4

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:-

  • カジュアル
  • 小回りが利く
  • 信頼性が高い
モデル 2008/9~2015/7 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

見た目からは想像できないほどの力強さをもつ車だと思います。デザインもこの車の大きさにフィットした曲線を基調とした素敵なデザインです。

気になった点

強いて挙げるとするならば、高級ブランドの車であるので少々値が張ってしまうという事でしょうか。

総評

見た目も素敵ですが、そこから想像する以上のモノを持っている、魅力溢れる車です。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

足がわり

投稿日:2013年2月19日

JINさん(兵庫県)

NoPhoto

アウディ TTSクーペ

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:3

積載性:2

運転しやすさ:4

維持費:-

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
モデル 2008/9~2015/7 グレード 2.0 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 7km/L

良かった点

かっこいいです。知人の車ですが羨ましくて仕方なかったです(笑) 運転させてもらいましたが操作性も良くストレス無く運転できました。

気になった点

特になかったですが強いて言うなら・・・やっぱり無いです(笑)

総評

デザイン、操作性、どれを取っても満足でした。 悩んでいるなら買って問題無い車だと思います。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 最後

TTSクーペのモデル一覧

TTSクーペトップへ戻る

TTSクーペの中古車

TTSクーペメモリアル エディション 4WD

埼玉県

メモリアル エディション 4W…

支払総額798.0万円

本体価格768.0万円

TTSクーペメモリアル エディション 4WD1オナ/限定モデル/OPAW /B&O/クルコン

和歌山県

メモリアル エディション 4W…

支払総額799.6万円

本体価格769.9万円

TTSクーペメモリアル エディション 4WD100台限定/B&O/黒本革/マトリ/認中車

東京都

メモリアル エディション 4W…

支払総額802.6万円

本体価格777.9万円

TTSクーペ2.0 4WDFNカラーエクステンデッドレザー

東京都

2.0 4WDFNカラーエクス…

支払総額672.2万円

本体価格652.0万円

TTSクーペ2.0 4WDワンオーナー・赤レザー・マトリクスLED

大阪府

2.0 4WDワンオーナー・赤…

支払総額659.3万円

本体価格638.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆TTSクーペを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。