26件
投稿日:2014年3月5日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2008/12~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/7~ |
燃費 | - |
乗りこごちがよく、急な上り坂も楽に走れました。
全体的によかったです。あえて言うなら、もう少しドアを広くしてほしかったです。
今まで乗ってきた中では一番よかった。これからも使いたいと思います
投稿日:2013年3月31日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2008/12~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
なかなかおしゃれでデザイン性がとても優れている。安定感があり信頼性も得ている。
燃費はやや気になるところだが、それより維持費が結構するところがネック。
とてもいいですね。車内も広いスペース確保されており、家族で乗るにも問題なく快適な走行ができます。
投稿日:2013年3月29日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2008/12~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
投稿日:2013年3月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2008/12~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 13km/L |
フロントとサイドのフォルム・ ベンチシート・3列シート・ このクラスとしては悪くない走り・ まずまずの燃費・ 掴みやすい太めのステアリング・ 運転時に癖を感じない・ 収納量・ 買い得・
かなり高い車高・ リアのフォルム・ ダッシュボードの位置が高い・ 少し音が大きい・ 車高が高いのでノーマル時はロールが気になった・
外観= フロントとサイドのフォルムは悪くないと思います。 残念なのは高い車高とリアのフォルムです。 リアは屋根部へと幅が狭くなっていますので 貧素にみえます。車高が高いことで更にそれを助長しています。 私の場合、ダウンサス(-40mm)を入れて少し見やすくしました。 内装= ダッシュボードの位置が高く、 物を置く設計がなされていないことを除けばまずまずでしょうか。 ベンチシート・3列シートなので車内は広いですが、仮に大人6名の乗車はきついと思います。 動力= このクラスなら良いと思います。少し音が大きいかもしれません。 装備= いいと思います。 お買い得= お買い得感はあります。
投稿日:2013年3月22日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2008/12~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
4人乗車くらいなら充分な動力性能があります 扱いやすいボディーサイズで小回り性能も優秀です
フル乗車はかなりキツメになります 三列目は子供でも苦情が出そうな狭さです
スタイリッシュなエクステリアで案外カッコいいと思います 5人+2人といった使い方なら実用性かなり高いです
投稿日:2013年3月10日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2008/12~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
視界が広く、なかなか運転しやすい車だと思いました。
車高が高めなので、乗り降りがしにくかったです。
加速も良く、高速走行でも安定した走りが出来て、なかなか良い車だと思います。
投稿日:2013年3月10日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2008/12~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
大人びたデザインと、運転のしやすさはトップクラスなのではないかと思います。
これといって、マイナス面がないので、オススメな一台なのではないかと思います。
ファミリーカーとしても、アウトドアにしても、なかなか良い車なのではないかと思います。
投稿日:2013年3月8日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2008/12~2012/3 | グレード | 1.5 CX 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
ウインドウが大きいので死角が無く狭い路地でも大丈夫です。
車重のせいなのか加速感が無くどこか物足りなかった。
室内も広く家族みんなでの旅行にも最適だと思います。
投稿日:2013年3月3日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2008/12~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
低速域でのトルクが十分あると思います。3列シートが便利です。
サイドエアバッグが標準装備に入っていないことです。
3列シートの7人乗りは使い勝手が良いです。3列目は少し狭いですが十分実用性があります。
投稿日:2013年2月24日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2008/12~2012/3 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
小回りが利いて、運転しやすいと思います。室内はそこそこ広いと思います。
良くできたクルマですが、室内は広いとは言えないと思います。
平均的に良くできたクルマだと思います。乗り心地も悪くないと思います。
7人がしっかり乗れる新ジャンルファミリィカー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。