投稿日2013年2月15日
くろさん（宮城県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何と言っても燃費の良さですね。リッターあたり25キロは走ってくれてます。
コンパクトなクルマですので、荷物を積むスペースが少ないし狭いですね。
運転しやすいし、普段使いには十分な性能です。コストパフォーマンス高いですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
ぶれくんさん（大分県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 カスタム 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車の中でも小型なので、加速が良いです。パワーもなかなかありました。
室内空間が狭く感じました。もう少しゆとりが有れば良いと思います。
小型なので、小回りが利いて便利です。見た目もシンプルで悪くないと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
じゅんこさん
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもコンパクトにまとまっておりシンプルなところが良いです
収納スペースが少ない点と内装に手抜き感があったところです
街乗りにぴったりで細い道でもスイスイ走行できます
コメント 0件
投稿日2013年2月14日
焼きそばパンさん（愛知県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがユニークなところが、よかったです。
シートにずっと座っているとすこしお尻が痛くなるときがあります。
個性的なボディのデザインがすごく良いと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ときたんさん（兵庫県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
おしゃれな形の車ですが、乗り心地もよく、運転もしやすいと感じました。
特に不満な点はありませんが、維持費はどうなるのか気になりました。
全体的にはコンパクトでおしゃれ、意外にもハンドリングがいいというのが印象です。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
takukenさん（愛知県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 22km/L |
かわいらしい外観。 とにかく燃費がよく、コンスタントにリッター２０ｋｍは走ってくれる。
コンパクトな車体なので室内が少し窮屈に感じる。 荷物もあまり積むことができない。
とにかく燃費がいい。維持費が安いのでセカンドカーとして適している。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
ｃｃｄｄｅｒｒｇｆさん（兵庫県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
可愛いエクステリア。走りも軽快です。まさに軽って感じです。ぶん回しても燃費が良い。待ち乗りなら必要十分。
コラムシフトならもっと良かった。チープな装備。アイドリング時の振動。シート下げると後ろに人が乗れない。
必要最小限の装備が整った車です。値段を考えれば、よく走りますし、おしゃれです。車重の軽さと足の軟さで値段の割りには良い乗り心地。
コメント 0件
投稿日2013年2月13日
アキさん（愛媛県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D セレクション 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り降りが楽に出来て、視界が広いので運転が楽です。
荷室がかなり狭いので、荷物が多い時には困ります。
近距離の利用には使いやすくて便利な車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
おかっぱちさん（兵庫県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
割と加速感があって、アクセルを踏むとしっかり反応してくれるイメージです。振動も少なく、安定した走行性能ではないかと感じました。
特に気になる点はありませんでしたが、もっと色の種類を増やしてほしいと思いました。
意外にもシャープな走りで、軽に良くあるもっさり感というのがないと感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ドーブルさん（東京都）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:5｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 X スペシャル 4WD |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | 19.4km/L |
とても乗り心地や居心地、快適さが良く車に乗っていて落ち着く。
車が小さく大荷物になったときなどに運べなくて困ってしまう。
もう少し大きめな車にした方が便利なことが多いがこの車も使いやすくておすすめ。
コメント 0件
05年12月～11年9月生産モデル
