投稿日2013年2月12日
ib7hylさん（埼玉県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽量コンパクトで燃費もよく、街乗りにもってこいです。
アイドリングの振動、低剛性、シートポジションも高くシートのホールド性もない、コーナリング時の激しいロール。
割り切る事が出来れば、これ程実用的で安価な軽自動車はそうは無いと思いますよ。 簡素で軽い車体に良く出来たエンジンで、運転していて非常に楽しい。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ふぃにあすまくりんとっくさん（北海道）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり運転しやすい車という印象があり乗っていて疲れません
もう少しデザインなんかは突き詰めてほしかったです。少し中途半端な感じです
かなり運転しやすいので一人で長時間の旅なんかには向いている車だと思います
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
タケルンさん（神奈川県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D 4WD |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても性能が高く運転しやすい車なのでかなり活躍できるだろう
どんな運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になるな
しっかりとした見た目と性能が特徴的な素晴らしい一台となるな
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
チャロさん（福島県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
価格も安く、低燃費で小回りもききます。 運転もしやすく日常使いには最適です。
トランクスペースが狭く、多くの荷物は積めません。内装がとても質素です。
遠出には不向きですが、他の軽自動車と比べても遜色のない走行性能です。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
yosiさん（福岡県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 X |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席、助手席のスペースはけっこう広いので大きな人でも大丈夫。小回りが利いて取り回しが簡単。燃費もいい。
高速道路での走行では、パワー不足を感じる。合流では加速が良くないので注意も必要。
街乗りメインがおすすめの車。通勤や買い物などでは、小回りも利き運転しやすい。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
安心さん（岡山県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性的なデザイン、スタイリング 街乗りも快適 かわいいフロントマスク 小回りが利く 燃費
走りには拘らない
チョイ乗り最強
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
薪屋さん（愛媛県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 D |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2010/5～ |
| 燃費 | - |
小回りが利いて街乗りにはもってこいの車です。
思ったより燃費が悪く荷物を乗せるスペースが少ないと思います。
車の価格からすると及第点と思いますが2台目3台目の車かと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月12日
ゆきいろさん（滋賀県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/11～ |
| 燃費 | - |
軽自動車の中でも小回りが利くので狭いところも運転しやすいです。価格維持費が安いです。
特別な装備はないけれど不満はありません。
便利な機能もないし、インテリアも豪華ではないけれど、ちょっとお使いに、と言った軽本来の使い方を考えればこれでも贅沢すぎるくらいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
ビアさん（宮城県）
ダイハツ
エッセ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | 660 エコ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
やはり燃費の良さですね。 それから、視界良好で小回りが利き、運転しやすいです。
車内は狭く、装備も必要最低限です。高級感はありませんね。
コストパフォーマンスに優れた、素晴らしいクルマだと思います。 軽自動車の見本のようなクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
カズ77さん
ダイハツ
エッセ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2005/12～2011/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
センターメーターが視認性が良くて、使いやすいことです。
基本の装備が最低限の物しかなく、物足りないです。
愛嬌のあるスタイリングで女性向けの車だと思います。
コメント 0件
05年12月～11年9月生産モデル
