スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1346件
バランスが良い
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
| モデル | 2002/10～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内が意外と広く感じられゆったりとゆとりを持った運転ができました
気になった点
コンパクトカーですのでスピードやパワー不足が気になりました
総評
バランスの良い作りで初心者からお年寄りまでおすすめできる車です
街乗りに最適
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | 660 カスタム RS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルな外見に小回りの利きが良く、燃費も良い。
気になった点
人気のある車だけに、街中ではよく目にします。坂道でのパワー不足を感じます。
総評
所有されている人が多いだけあって、小回り利いて燃費も良く、街でよく目にします。街乗りに適している車です。
乗り心地と使い勝手がバツグンの車です
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：1
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2002/10～2006/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2005/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
車内が広く、車内の足元も広く、広々とした乗り心地がとても良かったです。 また窓も、サイドミラーも大きいので視界が良く運転しやすいです。 後部座席もリクライニングできるので長時間乗っていても疲れにくいです。 後部座席を倒すと折り畳み自転車が２台も余裕で入るほど広いです。
気になった点
走りの安定性が弱い気がします。 スピードを出している時のカーブや強風が吹いている時の運転は 車体が少し揺れてちょっと不安になります。 うちの車だけかもしれませんが、破損がちょっと多い気がします。 （日よけ？サンバイザー？が取れたり、マフラーが取れたり）
総評
広々とした車内で乗り心地がとてもよく、運転もしやすいです。 物もたくさん詰めるので使い勝手もとても良いです。 多く出回っている車なので部品も安く手に入れやすいので乗り心地や維持費重視 な方にはオススメの車だと思います。
独特の魅力です
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
高さの割に、意外と視界が良い気がしてとても良いと思います。
気になった点
ハンドリングが少し良くない印象です、操舵性はもう一つかという感じがします。
総評
独特の魅力を感じる、柔らかさのあるデザインがいいと思います。
デザインが斬新
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 荷室が広い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車高が、高いし、室内も広く、圧迫感が、無いので運転しやすい
気になった点
スピードをだすとエンジン系がうるさい
総評
お買い物には最適
一緒に成長できる相棒です！
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1995/8～1998/9 | グレード | 660 CL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/10～ |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車らしく小回りがきき、視界が広い点です。 ちょっと近くまで出かける時も気軽に乗れて楽しめます。
気になった点
車内がやや狭く感じ、収納も軽ならではの狭さって感じですね。 仕方のないことではあります。
総評
軽ならではの乗りやすさです。 運転初心者の方におすすめです。 入門編と言う事でたくさん乗って一緒に成長していけたら良いのでは！
実用性と美しさを備えたクルマ
投稿日：2013年2月11日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 部品が安い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | 660 X VS II |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
はやりの軽自動車と違って車高がそれほど高くないのですが、それでも視界の広さや運転のしやすさなどでは群を抜いているクルマです。
気になった点
ちょっと車内は狭く感じるかもしれませんが、その分走りがしっかりしていてハンドリングも上々です。
総評
箱っぽいデザインのクルマは嫌という方におすすめしたい、美しい曲面のデザインが魅力的なクルマです。内装もこだわりが感じられます。
ワングレード上の軽自動車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車にしては居住空間に優れていてストレスにはならないと思います。
気になった点
軽自動車にしては値段が高いこと。燃費は確かに良いけれど、カタログ表示程ではないと知人が言ってました。
総評
軽自動車の中では比較的値段が高いですが、かなりよく作られている車だと思います。
快適エコカー
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 燃費が良い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | 660 カスタム X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
燃費がよく維持費がかからない。小回りも効くので楽に運転できる。
気になった点
軽なので荷物があまりのせられません。全体的なパワー不足も否めない。
総評
室内が意外と広いのでリラックスして運転可能。街乗りにはもってこい。
安定性がある走行性能。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/10～2006/9 | グレード | 660 VS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
車の操作性がよく、軽自動車にしては高速運転でも振動が少ない安定した車だと思います。
気になった点
坂道での馬力にやや不安が有り、峠越えなどを何度もしなければならない環境の方であれば違う車を選ぶのも一つだと思います。
総評
坂道運転での不安がありますが、通常の運転では何も問題なく、逆に軽自動車にしてはとても安定した車だと思います。
ムーヴのモデル一覧
-
スライドドアを採用した新型ムーヴ
-
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
-
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
-
流麗なボディデザインへと変身
-
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
-
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
-
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
ムーヴの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ムーヴを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
