スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
1345件
街乗りにはちょうどいい
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1995/8～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やっぱりターボ車でATなので快適。燃費が思ったより良かった。室内が広くて乗り心地がいい。
気になった点
街乗りには充分だがいざという時に非力なエンジン。3000回転前後のトルクがない。
総評
この車の用途は街乗りだと思うので、街乗りをする分にはちょうどいい車だと思います。
進化した、軽自動車。
投稿日：2013年3月25日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | 660 カスタム X リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なのに室内が広く感じる。 エンジン音が、思っていた以上に静かである。 走行中カーブでの安定性もある。
気になった点
ブレーキの利きがやや甘く、しっかりと踏み込まないと注意。
総評
今までの軽からここまで進歩しているとは思はなかった。
維持費を見なければ、見た目がよく、スポーティー。
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：1
- カジュアル
- スポーティ
- 押し出しが強い
| モデル | 1998/10～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/5～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
見た目がかっこいいです。 後、エンジンの音が他の軽より静かかなと思います。
気になった点
とにかく、リコールが多いです。 後、年数がたっているだけに修理が多い。 燃費が悪いです。
総評
見た目がかっこよく、他の軽よりもスポーティーです。馬力が結構あります。 しかし、年数がたっているだけに、維持費がかかります。
セカンドカー
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | 660 カスタム X |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/4～2009/9 |
| 燃費 | 15km/L |
良かった点
息子が免許を取ったので家内たちと使うセカンドカーに買いましたが、小回りが利くのと軽の割りには装備が充実しているのが良かったですね
気になった点
ボディカラーを黒にしまいたが汚れが目立つので洗車をマメにしないといけない。 キーレスエントリーシステムの誤動作が目立つ。
総評
セカンドカーと割り切って買いましたが、なかなか装備もよく町で使うにはちょうど良い大きさと低燃費なのよかったですが、キーレスエントリーの誤動作が頻発するので半年で買い替えちゃいました。
デザイン◎
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 燃費が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/10～2002/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
知り合いが乗っていますがかなり気に入っているようです。ダイハツの軽は個人的にも信頼性が高く、私を購入を検討してます。
気になった点
デザインが気に入る人とそうでない人と意見が分かれるようです。試乗してみたり、ランニングコストも踏まえて検討してみてください。
総評
個人的にデザインは◎走行性能もそんなに悪くないようです。室内の広さや燃費を求めるかたはタントや他のエコカーを検討してもいいかもしれません。
視界が良いです
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
フロント部分が小さいので、前方の視界が良いです。
気になった点
ドアが薄いので、しっかり閉めないと半ドアになりやすいです。
総評
前方の視界がとても良いので、混んでいる道でも走りやすいです。
カッコいい、お洒落
投稿日：2013年3月25日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- スポーティ
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 信頼性が高い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | 660 カスタム RS 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/11～ |
| 燃費 | 13km/L |
良かった点
デザインがとにかくスポーティーでカッコいい。 視界と室内が広く、小回りも効くので運転がしやすい。 安全装備がしっかりしていて信頼性が高い。
気になった点
初期のCVTを搭載しているので加速が少しもたついている。 燃費が夏場は悪い。
総評
全体として悪くはないし、デザインがカッコいいので僕個人としては大好きだが、燃費を気にする人はオススメしない。
家族の一員
投稿日：2013年3月25日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | 660 カスタム メモリアルエディション 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2010/10～ |
| 燃費 | 16km/L |
良かった点
嫁の車です。 軽だと思って馬鹿にしてしましたが、室内空間、視界が広く 運転が苦手な方にもお勧めの一台。
気になった点
軽自動車特有の簡素なつくりなので、インテリアなどを 重視されたい方には物足りないかも・・・
総評
家族で買い物に出掛けるための車としては十分です。
コストパフォーマンス良し
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 燃費が良い
| モデル | 2010/12～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カジュアルな見た目の可愛らしいところがいいと思います。燃費も軽自動車の中でもいい方です。
気になった点
トランクが狭くレジャーなどには不向きです。日常の買い物などに使うならば問題はなさそうです。
総評
燃費がいいのが魅力の一台。維持費も含めて、初めて車を買う方にオススメ出来るコストパフォーマンスです。
ザ、街乗りカー
投稿日：2013年3月24日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2006/10～2010/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
私個人的に、このエクステリアのデザインがすごく好きです。それだけでこの車の評価は良いです。
気になった点
背が高いこともあり、高さ制限のある立体駐車場では、入庫できない場合があります。
総評
とにかく、このエクステリア。そして、軽自動車だというのに、この広さ。燃費も良いため維持費が安く、取り回しも楽なので、街乗りには最適だと思います。いい車です。
ムーヴのモデル一覧
-
スライドドアを採用した新型ムーヴ
-
次世代ベストスモールを目指し開発された6代目
-
マルチな性能を有したヒットモデルの5代目
-
流麗なボディデザインへと変身
-
ベースモデルとカスタムモデルの差別化が進む
-
2つのシリーズをもつ背高ハッチバック
-
リアドアの開き方が異なるワゴンRのライバル
ムーヴの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ムーヴを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
