スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
123件
ビジュアルはいいよビジュアルはね
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | 660 ピコ リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
当時はとってもカジュアルな感じのデザインがかなりお気に入りでした
気になった点
このタイプにしては運転がしにくい印象を受けました。走行性能もいまひとつというところです
総評
これは完全にビジュアルにこだわるタイプの人が乗るための車だと思います
細部
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | 660 Ox |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がとてもしっかりとしており、快適に過ごせるようになっている
気になった点
どのような運転を心がけると最高の性能を発揮できるのか気になる
総評
楽しいつくりをしているので、細部までしっかりと遊べる面白さ
オプティ
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
まずまずの燃費。外観は可愛らしく滅多に見ないのも逆にいいかもしれない。
気になった点
車体の安定性に欠けるので高速時は不安定。視界が少し悪い。
総評
外観が気に入れば欠点なんてどうでもよくなります。趣味の車ですね。
代車
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | 660 ビークス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
個性的なデザイン スタイリング 街乗りも快適 燃費良し
気になった点
ボディ剛性
総評
代車
丸目で可愛い
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | 660 クラシックV 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/4～ |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなので小回りがきき運転しやすい車です。デザインも個性的でとても良い。
気になった点
燃費が悪いです。個人的にはレザーシートにはシートヒーターが欲しいです。
総評
買い物・近場にての使用ですが、小回りがきき、とても快適に乗れています。これからも活躍してくれそうです。
カワイイ！
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | 660 ビークス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体で小回りが利きます。駐車場での出し入れが楽ですよ。
気になった点
アクセルを踏めば踏むだけうるさくなっていきます。
総評
好みがハッキリ分かれるクルマですね。 街乗りに最適のクルマだと思います。
個性的な車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目が個性的で良い感じです。車が小さいため小回りが出来、キビキビ動いてくれます。とても運転しやすい印象を持ちました。
気になった点
さすがに後部座席は狭いと思います。長時間乗車するのは厳しいです。
総評
可愛らしい車です。タイヤ代、オイル代、車検代、税金等維持費が安く済むため、とても経済的です。
スムーズに乗り降りできる車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | 660 CL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
形状が可愛らしく、キュートな感じですが、それだけではなく意外と乗り心地がいい。
気になった点
特に気になる点はありませんでしたが、派手なカラーデザインの種類があってもいいかなと思いました。
総評
乗り降りする際は非常にスムーズで、小さな車にありがちなのいにくいといった印象はありませんでした。
運転するのが楽しくなりそうな車
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | 660 CL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型でかわいらしい丸みを帯びたデザインで、運転するのが楽しくなるような車だと感じました。
気になった点
気になった点は特にありませんが、内装も面白い模様などのカラーリングもありかなと感じました。
総評
意外にもある程度しっかり走れるので、デザイン性と運転性能の両方を兼ね備えている車ではないかという印象を持ちました。
デザインが良い
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが可愛いい車種です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できるので便利です。
気になった点
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが、乗り心地はあまり良くは無いです。
総評
維持費も良く、走行性能も思っていた以上に高く、 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
オプティのモデル一覧
-
装備とグレードを見直し
-
高い品質感が魅力のスペシャリティモデル
オプティの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オプティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
