スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
123件
かわいらしい車
投稿日：2013年2月27日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のデザインが良かった。小回りが利く小さな車です。
気になった点
狭い車内で乗り心地もあまり良くないです。全体的に小さすぎる。
総評
個性的であり、かわいらしい感じの車で当時はよく隣に乗せてもらってました。短距離程度なら普通に役立つ車です。
もう見たくないくらい故障が多かった。
投稿日：2013年2月27日
2
デザイン：2
走行性：2
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：2
- カジュアル
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | 660 クラシック Lセレクション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2001/10～2003/9 |
| 燃費 | - |
良かった点
街のりするのには、ちょうど良い感じではありましたが、燃費などが気になるのと、車庫いれするときにバックがきになりました。
気になった点
燃費が悪く、しょっちゅうエンジントラブルがありました。修理終わって戻ってきた同じ週末にまた故障なんてこともあって、何度も高速で止まってしまいました。
総評
もう売っていない車種ですが、二度と載りたくないですね。
カワイイ。
投稿日：2013年2月26日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがカワイイです。 落ち着いた雰囲気の内装で女性らしい。 オシャレなイメージ。 小回りがバツグン。
気になった点
収納が少ない。 視界は良くはない。 車体の安定性が低い。 狭い。
総評
燃費と運転のしやすさ、耐久性は良いと思います。 小さいのがしょうがないですね。 大人が４人で乗るはきついです。
街乗りカー
投稿日：2013年2月24日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | 660 ピコS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1994/3～2002/9 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
小回りが利いて街乗りに最適。色はシルバーで汚れが目立ちにくい。
気になった点
内装が少しチープで天井の布が落ちてきた。高速道路の運転はがたつき度が高く少し怖い。
総評
街乗りで近場に出かけるにはよい車。飛ばしすぎなければ問題なし。
独特のデザイン
投稿日：2013年2月24日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | 660 CL |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
独特のデザインがかわいくていい。小回りも利き、狭い場所でも運転しやすい。
気になった点
室内は少し狭い。また、荷室も多くは積めない。パワーも不足気味。
総評
独特のデザインが特徴の車。街中での走行では運転しやすい。
信頼できる車
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすく、乗り心地がよい。 また走行音が小さくとてもよい。
気になった点
不満に感じる点はとくになかった。 しかし、もう少し燃費がよければもっと乗りやすい車になっていただろうと思う。
総評
ドライバーに不快感を感じさせない、安定した走行がとても頼もしい。 非常に信頼性の高い車である。
小回りが利く
投稿日：2013年2月23日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とても燃費の良い車です。コンパクトサイズで小回りが利くので運転がとても楽です。
気になった点
パワーが不足している点が気になります。坂道では苦しいときもあります。
総評
個性的なデザインの車です。燃費もよくて経済的なのと小回りがよく利く車です。
燃費は良い
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
操作性が良くて、小回りが利いて、運転しやすいクルマだと思います。
気になった点
仕方ない事かもしれませんが、室内はそこまで広くないと思います。
総評
維持費は安くて、燃費も良いので、経済的なクルマだと思います。
コンパクト
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | 660 CX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利くので車庫入れもしやすくて、とてもらくな車です。
気になった点
室内が狭いので体の大きいひとには窮屈かもしれないです。
総評
コンパクトで運転しやすい車です。丸みのある外観は女性向きの感じがします。
おしゃれさん
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | 660 クラシック Lスペシャル 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
独特の外観デザインはオシャレですし、希少な感じがします。
気になった点
走行性能や室内スペースについてはいまひとつの感があります。
総評
取り回しがよく便利な車です。外観デザインが気に入ればおすすめします。
オプティのモデル一覧
-
装備とグレードを見直し
-
高い品質感が魅力のスペシャリティモデル
オプティの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オプティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
