スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
123件
ゆったり。
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がよく、走行音も静かでとてもよかった。
気になった点
とくになし。
総評
乗り心地がよく、走行音も静かでとてもよかった。 また、収納も広い。
とくになし。
投稿日：2013年2月23日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
乗用車らしい、上品でしっとりとした佇まい 軽快な走り
気になった点
旧規格だけに室内が狭いけれど、そのタイト感が軽四らしくて悪くはない。
総評
大変乗りやすい車。同時期に発売された初代ビッツの廉価グレード と比較してもかなり上等な走りだと思います。自分の車はSOHCの マイチェンカタログ落ち廉価グレードですが…車の出来は廉価では 無いと感じます。ゴルフ的な車。
まさに、クラシック‼
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- カジュアル
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
オプティクラシックだったのだが、まず見た目が素敵でしたね。色はワインレッドで下手な外車よりお気に入りでした。
気になった点
見た目が良いのですが、やはり軽自動車。 運転する感じは普通。 可もなく不可もなくという感じでした。
総評
もっと大事に乗り続けたかったな。 見た目があれだけオシャレな車はなかなか無い。 軽自動車で維持費も安いし。 また乗りたいな…
かわいい
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
レトロな雰囲気の外観や内装で、お洒落な感じです。
気になった点
室内空間が狭いので、４人乗ると窮屈に感じます。
総評
丸みのある可愛い外観で女性に似合うと思います。
カラーが○です
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディのかたちがカワイイところがとても良いとおもいました。
気になった点
室内がもっとひろめだと良いなあとおもいました。
総評
赤いカラーがとてもグッドです。ラインもかわいくて○です。
可愛らしいデザイン
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | 660 ピコ リミテッド 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りがきき、居心地の良い室内が乗りやすい車です。
気になった点
後部座席が若干狭い感じですが、走行性は抜群です。
総評
デザインが可愛らしく、女性にも人気の素晴らしい車です。
フィーリングが良い
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 乗り心地が良い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ハンドリング性能がしっかりとしており、ラクに運転することが出来るのが良い
気になった点
いろんな楽しみ方と喜びと嬉しさを分かち合うことが出来るようになっているのがいい
総評
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
可愛い
投稿日：2013年2月22日
3
デザイン：4
走行性：2
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- 小回りが利く
- 見切りが良い
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが聞くので、狭い道路や路地等を走行しても苦労しない。
気になった点
室内が狭くて荷物があまり積めない。あと、パワーが感じられない。
総評
デザインが可愛くてオシャレな車です。ただ長距離運転は疲れます。
クラシカルキュート
投稿日：2013年2月22日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | 660 エアロダウンビークス |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
クラシカルでキュートなエクステリア。女性に人気があるでしょうね。機動性も高く、キビキビとしたハンドリングで運転も楽しい。
気になった点
発進時の加速だけパワー不足を感じます。あと収納がもう少しあったら良いなと思いました。
総評
かわいい外観に愛着が沸いてくると車だと思います。乗り心地や燃費もよく、普段使いには申し分ないですね。上り坂が多くなくて、とくに街中を多く走行する方におすすめです。
独自のスタイル
投稿日：2013年2月21日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：1
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | 660 クラシック |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
手軽さが丁度良い。ボディ剛性が高い。変わったデザインなので個性的です。
気になった点
エンジン、パワー、ミッション。パワーはありません。加速は柔らかいです。後ろに人が乗れますがかなりきついです。
総評
燃費が良く、グレードによってはＡＴ4があり高速も平地なら安定して走れます。
オプティのモデル一覧
-
装備とグレードを見直し
-
高い品質感が魅力のスペシャリティモデル
オプティの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オプティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
