123件
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1992/1~1998/10 | グレード | 660 クラシックIII |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何といっても丸いヘッドライトが似合うかわいらしいルックスが良い印象でした。軽自動車の中でもコンパクトで運転もし易かったと記憶しています。
若干走り出しが鈍かった印象です。アクセルを踏みこんでも余りスピードは乗りませんでしたが、街乗り重視なら問題無いように感じました。
かなり前に友人が乗っていたオプティを運転させてもらいました。正直非力なクルマでしたが、街乗りで近くに買い物等出かけるだけの仕様としては充分でした。友人は維持費も安くて満足していました。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 1998/11~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小さい車なので、小回り、燃費はいい方だと思います。小さいお子さんなら家族4人乗れます。
小さいので、子供が大きくなってきたら、とても窮屈でしょうね。家族4人乗るのがむずかしくなってくると思います。
小さい車ですが、なんとか乗れています。 燃費が良いので助かっています。
投稿日:2013年2月18日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/11~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
足回りがしっかりしていることと、高速での安定感があります。
出足が若干鈍いことと、クーラーの効きが悪いことです。
室内は狭いですが、エクステリアが可愛くて個性的です。
投稿日:2013年2月18日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | 1992/1~1998/10 | グレード | 660 パルコ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り降りも楽にできて、運転も難なくこなせる車です。
少人数しか乗れなく、大きい荷物なども積めないのが難点です。
見た目もかわいくて運転も楽にできます。 女の子にピッタリな車です。
投稿日:2013年2月17日
2
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 1998/11~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
形も少し丸くなって、ライトも丸くなりオシャレなスタイルが良かったです。
最近あまり街で見かけなくなり、少し残念でした。
高さもなく室内も狭いですが、デザインは外国風な感じがお気に入り。
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/11~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
個性的なデザインが良く、街乗りにちょうどよい車です
視界が少し狭く感じたのと、室内が狭く荷物が乗せにくい点です
小回りが利いて運転しやすいです。1人でのドライブが楽しいです
投稿日:2013年2月17日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/11~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オシャレさは軽のなかでもダントツだと思います。低いけど乗り心地もいいです。
クラシックなヨーロピアンカーみたいな感じの外観がかわいい。
コンパクトで、狭い道などでも楽に走れてオシャレ。あまり見ないとこがまたいいですね。
投稿日:2013年2月17日
2
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:1
| モデル | 1998/11~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/5~2008/10 |
| 燃費 | - |
後ろのトランクがとっても可愛くて、荷物も多く収納できたので便利でした。軽自動車ではあまり見ないようなデザインが気に入ってました。
中古で買ったため、加速がとても悪かったです。天井も低いので圧迫感があります。
車内も機能も小柄なので、街乗り派の方にはお勧めです。トランク部分がとても便利で可愛いです。
投稿日:2013年2月16日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/11~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転しやすい、安定性がある。車の外観は可愛らしいところ。軽らしくないデザイン。。
パワー不足感がある。すこし走りづらいときがある。
内装に高級感はありませんがそれなりのできだと思います。
投稿日:2013年2月16日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/11~2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
レトロなスタイルが際立つ軽自動車という感じです。
万人受けするようなクルマが良いと言う方には少し合わないかなという感じですね。
こういったレトロな雰囲気を感じさせるクルマにはオシャレさを感じさせます。
装備とグレードを見直し
高い品質感が魅力のスペシャリティモデル
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。