スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
123件
個性的でなかなか走る車
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽で唯一のセダンであることかな。 視界が良くて気持ちよく運転できる。 独特な個性的な外観デザイン。
気になった点
室内空間は狭いと思いますね、このクルマに広さを求めないでしょうが。 長距離運転には向いていない。
総評
個性的で独特なデザインが一番の良いところではないですかね。 視界が良いので運転しやすいです、ターボー付きなので出足、加速もなかなか良くて 見た目以上に走行性能は高いと感じました。 室内空間が狭いのと長距離運転には向いていないところが欠点ですかね。
頼れる車
投稿日：2013年3月28日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：-
- 信頼性が高い
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
騒音が小さく、また乗り心地もよく、また乗りたいと思わされる車であった。
気になった点
悪い意味で気になった点は特になかった。強いて言えば、もう少し小回りがきくと良い。
総評
騒音の小ささ、居住性の高さは特筆するものがある。 機会があればまた乗りたい。
ごくごく普通です
投稿日：2013年3月28日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：-
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
車の外観は可愛らしいが、車内が少し狭い。 前輪駆動車なので、冬道はカーブで滑りやすい。 小さい車両なので、駐車場などの出し入れはかなり楽である。
気になった点
出た当初に試乗しましたが、試乗車は狙ってたダウンビークスではなかったんですよねぇ。
総評
4ドア軽初のハードトップ仕様で独立とランクも小さいながらも買い物の品を載せるには十分
オシャレ
投稿日：2013年3月27日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：4
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
何よりデザインがオシャレで運転していて楽しくなる車です。
気になった点
馬力がなく坂道ではかなり非力です。 室内があまり広くないので大人二人横並びはかなり窮屈でした。
総評
何よりデザインがオシャレで運転しやすく小回りもきき狭い道でも気を使いませんでした。
オシャレ
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷室が広い
- 部品が安い
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
何よりデザインがオシャレで運転していて楽しくなる車です。
気になった点
室内がかなり狭いので大人二人横並びは大変窮屈でした。
総評
何よりデザインがオシャレで運転しやすく小回りもきき狭い道でも楽々でした。
唯一無二の軽セダン。
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | 660 クラシックV |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観のかわいらしさに似合わずとってもパワフル。走りも市街地をスイスイと走る
気になった点
やはり古い型式なのでパワーもなく坂道などではスピードが落ちるし、狭い。
総評
この値段でこれだけ走ればお買い得です。落ち着いたデザインがとてもよい。
運転しやすい
投稿日：2013年3月27日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 1992/1～1998/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
運転しやすくて、扱いやすいところがいいと思いました。
気になった点
シートのすわり心地が、若干イマイチかなと思いました。
総評
赤いボディカラーがとてもあざやかで、グッドなクルマです。
利便性の良い車
投稿日：2013年3月26日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
デザインがお洒落ですし、小回りが効くなど運転しやすい車です。
気になった点
馬力が弱いので4人で乗っている時に坂道を走行するとアクセルが大変です。
総評
燃費が良く運転しやすい車なので利便性が良い車です。
個性的
投稿日：2013年3月26日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトで小回りが効く。燃費が結構良い。外観が個性的。
気になった点
パーツが少ない。室内が狭い。パワー不足で加速が遅い。
総評
個性的な外観が好きか嫌いかで評価が分かれると思います。外観以外は普通の車かなと。
個性的なボディ
投稿日：2013年3月24日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：1
運転しやすさ：3
維持費：3
- ラグジュアリー
| モデル | 1998/11～2002/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
いろいろな車が出回っていますが、この車はオシャレだと言えます。フロント面が個性を出しています。
気になった点
車内は狭く、荷物もあまり載せる事が出来ません。トランクがかなり狭いのが残念な点です。
総評
個性的なボディは街中で目立つ事間違いなし。車内が狭いのを差し引いてもいい車だと言えます。
オプティのモデル一覧
-
装備とグレードを見直し
-
高い品質感が魅力のスペシャリティモデル
オプティの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆オプティを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
