投稿日2013年2月13日
なまほさん（東京都）
ホンダ
アコード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/9～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がかっこいいので即決で買いました。
燃費がいいと言えるほどではないけど全然問題ない
容姿も内装もとてもかっこいいので自信を持ってオススメできます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
あっちゃんさん（長野県）
ホンダ
アコード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/9～2002/9 |
| グレード | 2.2 ユーロR・X |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 1997/9～ |
| 燃費 | - |
現状の丸みを帯びたボディではなく、四角い感じが好き。
車両が重く、加速が悪く、ブレーキが甘い。 以前乗っていたCIVIC SIRの方が高回転域での加速が実感できた。
とにかくデザインが好きで、生産終了間際に慌てて購入した車です。 乗り潰すまで、頑張ってもらいます。
コメント 0件
投稿日2013年2月11日
虎夫さん
ホンダ
アコード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/9～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にスタイリッシュでバランスのよさが感じられました
車幅があって小回りが利きにくい点が気になりました
加速がよくスピードに乗りやすく軽快な運転が出来ました
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
ももサブローさん（青森県）
ホンダ
アコード
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/9～2002/9 |
| グレード | 2.0 SiR-T Sパッケージ |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 1999/1～2004/10 |
| 燃費 | - |
見た目もスタイリッシュで高速では静かで、安定しており運転しやすいと思いました。
最近の車と比較すると燃費があまり良くないと思いました。
とても見た目がスタイリッシュで格好いい車であり、安定した走りがとても魅力的な車種だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月9日
グラタンさん（愛知県）
ホンダ
アコード
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/9～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観のデザインがかっこいいところが好きです。
燃費があまりよくない点がちょっと気になりました。
赤いボディがクールでとてもかっこいいクルマです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
わっつーさん（岡山県）
ホンダ
アコード
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1997/9～2002/9 |
| グレード | 2.0 ホワイトパールエディション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがすごくいいと思います。特に、ボンネットのところ。
燃費が悪いこと
いいね！
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
レタスさん（愛知県）
ホンダ
アコード
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/9～2002/9 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ボディがレッドカラーなところが気に入りました。
燃費がわるいところが、ちょっと気になりました。
真っ赤な車体がひときわ目立って、かっこいいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月8日
ｓｈｉｋｅさん（大阪府）
ホンダ
アコード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/9～2002/9 |
| グレード | 2.2 ユーロR |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
セダンで五人乗り。FFなのに結構曲がる足。パーツもそれなりにあるし流用技もあるので楽しめる。
小回りが利かない。デザインはハッキリ言って古い。古さを感じる内装。後ろ（斜め後ろも）が見づらい。
尖がってない、大人なスポーツセダン。特徴が無いようで、結構特徴的。レッドゾーンまで一気にストレスなく吹け上がるエンジンは良い。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
りぃ。さん（千葉県）
ホンダ
アコード
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1997/9～2002/9 |
| グレード | 2.0 ホワイトパールエディション |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2000/6～2011/4 |
| 燃費 | - |
女性でも運転しやすいと思います。 乗り心地はよいと思いました。 古い車なのに故障はありませんでした。
エンジン音はちょっと気になります。 後ろは乗り心地は微妙かもしれません。
長く使えた車でした。もう古いのであまり同じ車はみかけないけども 故障が少ないので信頼が置けました。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
kouさん（福岡県）
ホンダ
アコード
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1997/9～2002/9 |
| グレード | 1.8 VTE |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車の大きさのわりに運転していて軽い感じがする。よって、キビキビとした運転ができる。 燃費もこのクラスではいい方。
欠点はこれといってないけど、しいて言えば、特徴のない車。デザイン、性能など特筆できるものがない。
誰にでも受け入れられるデザイン、性能の車だと思う。あらゆる面で平均的な車。
コメント 0件
24年3月～生産中
ホンダの先進技術を結集させた看板モデル
20年2月～23年1月生産モデル
プラットフォームを刷新した10代目
16年5月～20年1月生産モデル
アコードとして再登場
08年12月～13年3月生産モデル
ひとクラス上のサイズと質感を備えたスポーティセダン
02年10月～08年11月生産モデル
スポーティなイメージを強化したセダン
97年9月～02年9月生産モデル
93年5月～97年8月生産モデル
世界戦略を目指してボディを3ナンバー化
89年9月～93年4月生産モデル
4WSを搭載し高い走行性能を発揮
