スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
256件
家族でお出かけ
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目以上に中が広く、大人数でも広々と乗れました。
気になった点
細かく気になるところはありましたがレンタカーなので十分でした。
総評
家族揃ってでのお出かけなどには最適だと思いました。
移動満足
投稿日：2013年2月13日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/2～2003/3 |
| 燃費 | 13.4km/L |
良かった点
走りに関しては加速もよくよく曲がる。積載性についてはワゴンなのでたっぷりと載る感じでいい。
気になった点
特に悪い点もないがしいてあげると特筆する点がない点。
総評
街乗りでも十分だし高速でも十分に走れるパワーがある。走りに楽しみはないが移動するだけなら満足だった。
かっこいいの一言
投稿日：2013年2月13日
4
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：3
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 収納が多い
- 荷室が広い
| モデル | 1994/3～1997/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2006/12～2012/3 |
| 燃費 | 9.1km/L |
良かった点
室内が広く運転時の視界も良いのて、乗りやすく運転しやすい。
気になった点
燃費があまり良くない。
総評
外面もかっこよく、加速からハンドリングもいいので、運転時のストレスを感じません！是非お薦めです！
スポーティーワゴン
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 1991/4～1994/2 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ステーションワゴンということを忘れそうになるスポーティーな走り。 その走りはホンダ車ならではの加速と伸びの良さ。 ステーションワゴンには珍しく意外と小回りが効き乗りやすい
気になった点
フロントと全長が長く見切りには慣れが必要
総評
ステーションワゴンの要素にスポーツのテイストをふんだんに取り入れた車
優秀車
投稿日：2013年2月12日
5
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 荷室が広い
| モデル | 1997/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
荷室内が広々で、何よりスムーズな加速が魅力的な一台ですね。
気になった点
特にはないですが個人的には古くさい感じのデザインが苦手な感じでしたね。
総評
荷物も積めてゆったり乗れて落ち着けますね。安定感も申し分ない一台ですね。
かっこよくてよく走る車
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2003/3～2009/3 |
| 燃費 | 10km/L |
良かった点
デザインとてもかっこいいです。ひと目で惚れました。加速もよくとても気に入っています。遠出でよく活躍してくれました。
気になった点
ちょっとピラーのせいで視界が悪かったですね。そのせいでカーブで頭をよく動かすことがありました。燃費も普通でした。
総評
かっこいいので20代の若い男性に受けると思います。走行性能のよくまた室内も後部座席を倒せばゆったり出来ます。
ユーティリティプレーヤーな
投稿日：2013年2月12日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/3～1997/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スノーボードに行くのに非常に重宝しました。 車内も快適でした。
気になった点
目立って不満な点はありませんがあえて言うとラグジュアリーさが 少ないという点です。
総評
日常的に使うのにも、レジャーに使うのにも、 ちょうど良い車です。便利です。
加速がいい
投稿日：2013年2月12日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
パワーがあるので高速走行できます。 荷物もたくさん乗りますし、乗り心地もいいので買い物やレジャーに活躍してくれました。
気になった点
燃費があまりよくないのが残念でした。小回りはきかないですね。
総評
視界の広いフロントガラス、サイドガラス、運転しやすく、気持ちよくドライブできます。 加速も良いので高速走行が気持ちよかったです。
良くも悪くも見た目どおり
投稿日：2013年2月11日
2
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
- 押し出しが強い
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1994/3～1997/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今まで乗ってきたなかでは、1番エンジンが強く加速もすごく良い。 車高も低めのため安定感にすぐれていました。
気になった点
とにかく燃費が悪くコスト的にはつらいかも
総評
見た目通り、小回りなどは効かず不便な点もあるが その分エンジンの強さなども見た目どうり強い。 山や高速を乗るときは快適だとおもいます。
初めての愛車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：2
- 室内が広い
| モデル | 1994/3～1997/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
自分が初めて乗った車ですデザインがとても気に入って購入しました。室内もなかなか広く運転席からの視界も良好でした。
気になった点
不満だった点は、後部座席が意外と狭かったです。シートもリクライニングすればもっとよかったです。
総評
たまに街で見かけるとまた運転してみたいなと思うときがあります。初めて乗った車は、いつまでたっても良い車です。
アコードワゴンのモデル一覧
-
ボディサイズの拡大と装備の充実でクラスアップ
-
シリーズ初の国内生産モデル
-
安全性向上のため3ナンバーサイズに
-
アメリカ生まれの3ナンバーワゴン
アコードワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アコードワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
