スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
256件
室内は広々で快適です
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2002/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がいいところ、荷物がたくさん載るところ、デザインがかっこいいところです。
気になった点
大きいので、慣れていないと狭い路地や駐車場はでは苦労するかもしれません。
総評
加速もよく、高速で運転していても安定した走りをしてくれます。 広い空間と荷物がたくさん積めるので、快適にレジャーにも行けます。
個性があるスタイルがいいと思います。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/10～2002/10 | グレード | 2.3 VTL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2000/5～2004/4 |
| 燃費 | 11.4km/L |
良かった点
スタイルが良く、かっこいい。 リアシートがフラットになるので荷物をたくさん載せることができ、旅行などに便利でした。 リアルタイム４ＷＤだったので、通常の４ＷＤにくらべ燃費が良かった。
気になった点
特になし。
総評
子供が生まれるのでミニバンにするために、手放しましたが気に入った車でした。
純正でもローダウン？ワゴン
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
| モデル | 1994/3～1997/9 | グレード | 2.2 SiR |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
純正の状態ですでに車高が低くて見栄えが良く、カッコいい印象でした。見かけ重視ならダウンサスや車高調等の改造が不要に感じました。
気になった点
かなり出だしがモタつき、加速が遅いと感じました。ただ後部を改造しスピーカーやバッテリーをたくさん積んでいた為重量オーバーだったのかも知れません。
総評
後輩のアコードを運転させてもらい、純正での車高の低さに驚きました。あとは後部荷台をスピーカー＆バッテリーで埋め尽くしていたので加速感の無さやオーディオのすばらしさは純正と比べられないですね。カッコいいクルマでした。
万人ウケする車。
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
1番は外観がかっこいい事。内装はちょっと期待外れな感じもありますが許容範囲。荷台は広く使えます。
気になった点
気になった点は、やはり燃費。坂道の多い土地の影響もあるでしょうがリッター７程度。
総評
外観のかっこよさ。走りの軽快さ。個人的にはかなり高評価な車です。もっと評価されていいと思う車。
室内空間が良いです
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2002/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく室内が広く、装備も充実していて居心地が良いです。
気になった点
とても車体が長いので、通常の駐車場では止めにくいです。
総評
とても装備がしっかりとしていて、室内の空間がとても良いです。
買いたかった車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- 荷室が広い
| モデル | 1994/3～1997/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく外観が気に入ってました。高級そうな感じとワインレッドのボディがお気に入りでした。
気になった点
維持費と改造費がかかる。
総評
このころのアコードワゴンが一番好きだったかな。若かりし頃で懐かしい。
カスタムベースにもなるスポーツワゴン。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 加速が良い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 1997/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
全体的にしっかりと作られた良い車だと思います。
気になった点
悪い意味で気になる事や目に付いたダメな部分は無いです。
総評
操縦性も良いですし乗っていてストレスも少ないです。
おすすめ
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 乗り心地が良い
| モデル | 2002/11～2008/12 | グレード | 2.0 20A アルマス 助手席回転シート車 |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
乗り心地がしっかりしている車なので、かなりおすすめが出来る一台だ。
気になった点
楽しい運転を心がけることが出来るので、安心して運転してみようね。
総評
約束の通りに楽しい運転ができるようになっているのでかなりおすすめ
アコードワゴン
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：2
- スポーティ
| モデル | 2002/11～2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走行性能の良い所。高速走行時の安定感はとても良いです。
気になった点
後部座席が何となく狭い。燃費が悪い。小回りが苦手な車だと思う。
総評
走りが良く、高速でも安定した走行性能なので同乗していても安心できます。古い車ながらエクステリアも良いです。
かっこいい！
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：5
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 荷室が広い
| モデル | 1997/10～2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 1999/8～2010/7 |
| 燃費 | 9km/L |
良かった点
スタイリッシュでパワーもあり、快適なドライブを楽しむことができる。
気になった点
後部が長いため、バックが慣れていない人では少し難しく感じることがある。
総評
デザインが大好きな車でした。 新車で燃費が良くなったこの形のアコードワゴンが出れば絶対に買うくらい！
アコードワゴンのモデル一覧
-
ボディサイズの拡大と装備の充実でクラスアップ
-
シリーズ初の国内生産モデル
-
安全性向上のため3ナンバーサイズに
-
アメリカ生まれの3ナンバーワゴン
アコードワゴンの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アコードワゴンを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
