256件
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:2
| モデル | 2002/11~2008/12 | グレード | 2.4 24E 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
内装が非常に高級感があり、乗り心地もブレずによかったです。
フロントが長いためか運転席より左右の確認がしずらかったのがありました。
内装・乗り心地は非常によかったと思います。後部には荷物もかなり乗せることもできますし、燃費もそれほど悪くなかったです。後部座席に大人が乗るには狭かった気はしますけど。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2002/11~2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
荷物が多く載せられて、旅行の時に大変便利だったこと。
個人的にデザインが単調に思えてしまってちょっと物足りなかったこと。
通勤からレジャーまで大変使える範囲が広い車だと思いました。
投稿日:2013年2月3日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 1997/10~2002/10 | グレード | 2.3 VTL 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1998/5~2003/6 |
| 燃費 | 8km/L |
良いところは、なんといってもそのスタイルです。好みの分かれるところもありますが、流麗でほかに見ることができないリアのラインは最高でした。
特別気になった事や、不満に思ったところがないくらい良い車でした。あえて言えば3ナンバーボディなのに実際はフェンダーのふくらみがあるだけで、室内は5ナンバーサイズというところです。それほど内部が広くないところが、唯一の悪いところです。
当時としては良くできたスタイルと、高級感やスポーティー感が適度にバランスされた車です。それほどパワーのある車ではありませんが、2.3リッターの余裕は感じることができます。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1994/3~1997/9 | グレード | 2.2 ViX |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 1994/9~1999/8 |
| 燃費 | - |
購入当時としてはデザインが非常に格好良く、乗ってて飽きない車でした。
3ナンバーですので税金が高く感じた事と、車幅がありましたので小回りが利きづらかった記憶があります。
ワゴンタイプですので荷物は多く積めますし、走行性能や居住性も快適です。ただし、年式が古いので購入には状態の見極めが重要かと思います。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/11~2008/12 | グレード | 2.4 24E |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車検時の代車に利用しました。普段はミニバンに乗っているのですが、セダンタイプの車も運転しやすいと思いました。内外装も遜色なく電装の操作もしやすかったです。
普段子供の送迎用に使うことが多いので、このタイプだと、荷物スペースが足りなく不便かなと思いました。
少人数のアウトドア向けだと思います。子供の手が離れたらこのタイプの車もいいかなと思います。
投稿日:2013年2月2日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1997/10~2002/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザイン性、ワゴンでありながらのこのスポーティーな感じ、いいです。
車内空間はわりと狭い感じがする。荷物の積載には向かないと思う。
ステーショナリーワゴンの中で自分的にベスト5に入る車です。走りも良く、デザイン性も良い車でお気に入りです。
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1997/10~2002/10 | グレード | 2.3 プレミアムスタイル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
リアのでっぱりが特徴的で、当時かっこいいクルマナンバー1でした。
車体重量のためか燃費は悪かった覚えがあります。
悪そうな顔に特徴的なお尻、ホンダならではのフォルムにみんなが釘付けでした!
投稿日:2013年2月2日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/11~2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
後部シートを倒せば大人二人横になれるほど広いです 足元も広めなのでゆっくり座れます。
燃費が悪いかも…いまどきのエコカーと比べたら随分ガソリンくいます。
たくさん買い物に行くのに重宝です、ハッチバックなので大きな荷物の出し入れがスムーズです。
投稿日:2013年2月1日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:3
| モデル | 2002/11~2008/12 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内が広くゆったりしてて、走行性能も良いので、乗り心地良く快適です。
とくにないです。燃費も十分許容範囲だし、乗り心地も言うこと無いので。
乗り心地が良く、毎日の通勤から、高速を使っての遠出にも快適です。荷室や室内もゆったりなので、ファミリーにもオススメです。
投稿日:2013年2月1日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 2002/11~2008/12 | グレード | 2.4 24Tスポーツパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アコードワゴンでみんなでスノーボードにいったときに荷物が沢山つめて良い車だとかんじました。走りも快適でスムーズでした。さすがホンダ車安心した信頼性だと思いました。
シートが少し硬いような感覚がありました。しかし長時間のっていましたが。苦痛というほどではありませんでした。
荷物を載せるときに大変便利な車です。旅行や遠出のようなときでも不自由はかんじません。室内も広いのでゆったりできるのが魅力です。
ボディサイズの拡大と装備の充実でクラスアップ
シリーズ初の国内生産モデル
安全性向上のため3ナンバーサイズに
アメリカ生まれの3ナンバーワゴン
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。