投稿日2013年3月9日
シルクカットじゃがいもさん（50代／神奈川県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
何となく落ち着き過ぎていて、走りが好きな人には物足りない面もあるかも知れません。オリジナリティのあるカーデザインに惹かれ、肝心の走行性能も平均点以上の魅力的な車です。
ハンドル操作が多い時に、アンダーステアを感じる時があります。サイズボディを最大限に生かした高い居住性がありますが、その反面、荷室の容量が小さいです。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ちんじゃおロースさん（60代／東京都）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
落ち着きのある室内空間で、実際に乗ってみるとバランスの良い車だと感じました。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
サスペンションが少し軟らかい印象で、曲がりくねった道で安定感が少し足りません。トランクルームが思っていたほど大きくありませんでした。
スタイリッシュなデザインとスポーティーな足回りですが魅力です。シートの可変領域が広いので、居住性の高いシート調節が可能なのが嬉しいです。
コメント 0件
投稿日2013年3月9日
ちんじゃおロースさん（60代／東京都）
ホンダ
ビート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
スタイリッシュで個性的なフロントフェイスが印象的です。サスペンションは柔らかいセッティングになっていて、路面を滑るように走ってくれます。
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。
エンジンがしっかりとしているので、悪路でもグイグイと走ってくれます。フロントグリルに迫力や存在感があり、ボディデザインが格好良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
かんさん（栃木県）
ホンダ
ビート
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽でスポーツカーらしく手軽に購入でき遊びに使えて目立つのがいい。
馬力がない
ちょい遊び車
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
minakenさん（鹿児島県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
割りと小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいです。
割りと小さめの車なので、走行中の安定性にはかけますね。
小さめの車にしては、そこそこの性能だとは思います。特に言うことはないですね。
コメント 0件
投稿日2013年2月25日
ｓｘｆｖｇｂｈさん（埼玉県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速がとても良かったことと小回りが利くというのが素晴らしかったです。
荷物が乗せにくく、乗り心地が悪かったです。この2点が問題ですね。
基本的には良い点ばかりの良い車だと自分は感じました。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
れいさん
ホンダ
ビート
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高回転までスムーズに回るエンジンはかなり気持ちいい。MRの旋回性の良さも格別。
室内スペースは極めて狭く実用性はほぼなし。トランクもしかり。
ミッドシップのオープンスポーツの軽自動車として一部の層から根強い人気がある。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
minosiさん（愛知県）
ホンダ
ビート
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りきいてオ＾プンの開放感は最高に気持ちいい
トランクルームはほとんど実用性はなく荷物置き場に困るくらいかな
車は楽しい乗り物なんだと実感できる走りをしてくれます
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
マリンダさん（福岡県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
珍しいデザインで振り返る人が多いので目立つ。小回りも利くので狭い場所でも楽に運転できる。
室内はかなり狭い。また、荷物もあまり積めない。乗る日が天気に左右される。
ファッションが重視された車。そのスタイルはかなり目立つ。ただし、実用性には欠ける。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
じょんじーさん（佐賀県）
ホンダ
ビート
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 1991/5～1996/12 |
| グレード | 660 |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2005/3～2012/7 |
| 燃費 | 16km/L |
・軽オープンカー。気持ちいい。 ・コーナーリングが楽しい。 ・スタイリング良し。 ・タイヤ長持ち。
・雨漏り。ハードトップに交換して改善。 ・スーピードは出ない。（安全？） ・車内はうるさい。 ・オイル消費。
メイン車には、とてもできる車とは言えないが、通勤であれば、燃費もよく普通の軽として使える。 上り坂ではどの車よりも遅いが、下りであればどの車にもついて行けるコーナリング性能。 一度手放すと、「また乗りたい」とは思わない、かな。
コメント 0件
91年5月～96年12月生産モデル
