スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
222件
今でも魅力のあるボディデザイン
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 燃費が良い
| モデル | 1993/5～2001/6 | グレード | 1.6 Ti |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
今見ても低い車高と横長のヘッドライトが、とてもカッコよく思える。スポーティな車は燃費が悪そうな気がするが、この車は思ったよりも燃費がいいのがマル。
気になった点
内装について、黒基調でスポーティな雰囲気はあるが、デザイン自体「少し古いかな」と思える。後部座席に関しては、それほど広い訳ではなく、長時間座っているのはちょっとつらい。車高が低い分、乗り降りは最近の車と比べて窮屈。低速時の加速の悪さも気になった。
総評
もう出てこないかもしれないと思える位のこの車のボディデザインは、とても魅力的。特別良く走るという感じでは無かったが、二人で無理に飛ばさずに、ドライブに行くのなら充分使える車。
パワーを感じます
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2001/7～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
エンジンの馬力がとてもあり、パワフルな走りができます。
気になった点
とてもエンジン音が大きいので、室内は静かではないです。
総評
とてもパワーを感じる車で、エンジン音がかなり凄いです。
最近見ない
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：-
- スポーティ
| モデル | 1993/5～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目がかっこいいところと、サイドブレーキがなくフットブレーキ仕様になっているところ。
気になった点
内装が安っぽく、結構狭い。
総評
車としては大きくもなく小さくもなくちょうどいいサイズ。家族向けではないかな。
仲間と楽しく出かけるクルマ
投稿日：2013年2月11日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1993/5～2001/6 | グレード | 1.8 SiR-G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体は小回りが利いて良かったです。燃費もよく楽しめました。
気になった点
出足のもたつき感が気になりました。
総評
街乗りも遠出も楽しめるクルマです。
快適
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 装備が充実している
| モデル | 2001/7～2006/6 | グレード | 2.0 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
有名で話題性の高い車である。装備もしっかりとしているのでかなりいいぞ
気になった点
うまい具合によいところがそろっている車なのでおすすめができるぞ
総評
いいとこどりしている車なので、かなり快適に運転することが出来るのだ
楽しく乗れる車。
投稿日：2013年2月10日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1993/5～2001/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スポーティーに走れ乗っていて面白い車です。
気になった点
車内空間があまり広くなく荷物が大きかったり量が多いと少し困ります。
総評
悪い意味で気になる事や目に付いたダメな部分は無いです。
反応が抜群です。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：5
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：-
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 信頼性が高い
| モデル | 1989/4～1993/4 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
走りを楽しめるスポーツカーです。 加速が抜群で、操作性がよく、自在に操れます。
気になった点
ファミリーカーではないので、車内での快適さはありません。
総評
車が好きな人、運転を楽しみたい人にピッタリの車です。 走ることに徹した感じて、走行時のレスポンスがすごくいい。首都高を走っても楽しいです。
こだわり派のための車になります
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- スポーティ
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
| モデル | 2001/7～2006/6 | グレード | 2.0 タイプS |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
やはり走りがいいです。ハンドリングや加速性能はさすがという感じです。
気になった点
もう少しデザインとカラーリングについては改良してほしかったという感じです
総評
走行性能がとても高いので、走りにこだわる人には向いているでしょう
誰でもOK
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 信頼性が高い
| モデル | 1993/5～2001/6 | グレード | 1.6 Ti |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あまり癖がなく、誰でも運転しやすい。街中でも、高速でも同じように安心して運転ができる。また、燃費もいい方だと思う。
気になった点
特に不満なところはないけど、これといって特徴がないので魅力的な部分がない。
総評
通勤、買い物などの日常での運転での利用がメインの方には、運転しやすくいい車。特徴がないので、誰でもすぐ慣れることができる。
かなり元気に走ります。
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：3
- ハンドリングが良い
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2001/7～2006/6 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
それなりのロール感はあるものの、抑制の効いた緩やかなロールなので安定感がある。
気になった点
エンジンからの音が大きい。防音対策が不足しているのかは分かりませんが。 山間部の上り坂を走る時にはパワー不足を感じます。
総評
高級感はないですが、スッキリしていて気に入ってます。 このクラスでは非常にパワーがあるエンジンだと思います。このエンジンよりも駄目なDOHCエンジンはいくらでもありますよ。
インテグラのモデル一覧
-
タイプRがシンボルのスポーティクーペ
-
丸眼4灯の個性的なフロントマスクをもつ
-
スポーティなVTECエンジンを初搭載
インテグラの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆インテグラを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
