スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
730件
女性向のデザインと室内の広さを兼ね備えたかわいい車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：3
- カジュアル
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 信頼性が高い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽だけど、内外装の質感もよくちょっとリッチ感があります。 やっぱり女性向のデザインがよいですよ。
気になった点
他の背の高い軽に比べると、ちょっと室内は狭い気がします。 後ろの座席は狭いと感じます。二人で前に載るのは気になりません。
総評
運転の乗り心地や走りはよい感じですが、ちょっと燃費が悪い感じです。 背も高いので立体駐車場など注意です。 でもデザインもよいし、視界もよいから女性にはとてもいいと思う。
軽の定番
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽なので当たり前ですが小回りが利いて運転しやすい。デザインも結構かっこよく軽を思わせない印象を受ける。
気になった点
長時間の運転は疲れる印象。遠出にも向かない。内装が地味な印象を受ける。
総評
誰が乗ってても違和感はないデザインがよい。軽自動車でこの値段とデザインならいい車だと思います。
経済的には良いです。
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2012/6～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
10年以上前の車ですが、まだまだ格好いいです。 Ｕターンしやすい、ハンドルの操作は良い。
気になった点
やっぱり広さが気になります。 家族3人で車1台なら、ちょっと不便。
総評
2台めとして勧めします。
安全運転号
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- ハンドリングが良い
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 D 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ですが、室内が広く圧迫感がありません。
気になった点
加速時に、力がちょっと足りない感がありますが、まぁ軽なので仕方ないですかね。。。
総評
スピードなどを重視しない人が乗るには、とてもいい車だと思います。
小回りの効く以外と広い軽自動車！
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：3
- カジュアル
- 悪路に強い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小さいボディですが意外と収容能力があり、荷物をたくさん詰めます。小回りが利くので、田舎に済んでいる自分にとっては非常に助かります。大きい車で来ていた友人は木にリアバンパーをぶつけていました…。
気になった点
現行のエコカーなどと比べると、燃費が気になります。16km/Lなので、それほど悪くないのかもしれませんが…。あと軽なのでどうしてもパワー不足な面は否めません。坂道などは加速に時間を要します。
総評
見た目は個人的には代々のライフの中では好きな部類に入ります。青なので汚れは目立ちますが、逆に掃除する機会が増えるかなと。これと言って目立つ車ではありませんが、日々の生活には欠かせないものになっています。
普通車並みの走り。満足できる軽自動車！
投稿日：2013年2月10日
5
デザイン：4
走行性：5
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | 14km/L |
良かった点
レンタカーで借りたのですが、まずハンドルが軽い点に驚きました。視界も広く、軽なので小回りが利き走りやすい点が良かったです。運転席と助手席がフラットなので広く、後部座席も座り心地が良かったです。軽自動車なのに加速が良く、上り坂もスイスイと進んだことに驚きました。とても助かると思った点に、ライトの明るさを挙げます。夜道を走ったのですが、ハイビームかと思う位ライトが明るく安心して走ることが出来ました。助手席に乗っていた家族も、自家用車と比べてライトが明るいので、驚いていました。燃費も良く満足のいく車です。
気になった点
特にないです。
総評
とにかく走りやすい車です。ハンドルが軽いので操作がしやすく、視界が広いので運転もしやすいです。ライトが明るいので、夜でも安全に走れる車だと思いました。その点で、初心者、女性の方でも安心して運転できる車だと思います。燃費の良い走りをしているときにはエコランプが点くのが楽しく、燃費の良い走りが自然に身につく点が良いと思います。軽自動車も、ここまで進化しているのだと思える、乗っていて楽しい車です。
女性向けのかわいいデザイン
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2011/9～ |
| 燃費 | 15.7km/L |
良かった点
内装・外装とも全体的に丸みを帯びたデザインをしていて女性受けはしそう。
気になった点
急な坂道だと馬力が弱いのか、MAXで踏み込んでもほとんどスピードが出ない。あと、最近の車にしては燃費が悪いのかなあと感じる。
総評
女性向けの、ちょっとそこまで乗りに最適だと思います。
便利
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：3
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：5
- 室内が広い
- 収納が多い
- 荷室が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
視界が広く安全。 荷物が載せやすく使い勝手が良い。
気になった点
ボディーが薄いので剛性が低い。 軽自動車の割りに燃費が良くない。 ブレーキの効きが悪い。
総評
総合的にコストパホーマンスが良いので満足できると思う。 運転初心者におすすめ。
軽いくるま
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 1997/4～1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 11km/L |
良かった点
燃費と中古では手軽な値段で買える点です。 乗り降りもしやすいです。
気になった点
ハンドリングが軽すぎる 乗っていて足まわりがボロボロ感がありました。
総評
普段使いにはまったく問題ありませんが 古くなるといかにも古くなった感がただよいます。
足として使える車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 C |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車ならではの燃費の良さと小回りの利き。
気になった点
坂道や3～4人乗車によるパワー不足。こればかりはしょうがないけど。
総評
1～2人乗る分には良い車だと思います。街乗りにも良いですし。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
