729件
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボ付きのエンジンなので軽やかな走りをする。
全体的に安っぽい。 メーターが見にくかった。
都会の街中を走るには十分な性能の軽自動車です。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
可愛さが売りとも言える車。エンジン始動時に液晶メーターに表示されるメッセージが女性ウケしそうです。
足回りの軽さは否めません。
軽自動車としての走行性能は問題無く、デザインも優れています。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・軽自動車にしては内装の質感がいい点 ・燃費がいい点 ・小回りがきき、運転がしやすい点
・高速道路や上り道等の走行時にパワー不足を感じる点
最新のライフ。新しいだけあって走行性能、質感等はまぁまぁで燃費もいい。ホンダ好きで軽自動車を求めてる人は選択肢の一つにしていいと思う。
投稿日:2013年2月12日
2
デザイン:1
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・小回りがきき、視界もいいので運転しやすい点 ・燃費がいい点
・デザイン等、全体的に古さを感じる点 ・ところどころ内装に安っぽさを感じる点 ・エンジン音がやや気になる点
一般的な軽自動車。運転のしやすさや燃費等、軽自動車に求められるものはもっている。エンジン音がときどき気になる。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトなので狭い路地でもスイスイ、小回りも利くので運転しやすい。
軽なのでどうしてもパワー不足、室内の狭さなどが目立つかもしれませんね。
バランスのとれた車だと感じました。欠点といえるところがないので性能にこだわりがなければ。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:2
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
窓が広く見晴らしが良いので運転が楽 デザインがすっきりしていて好きだった
トルク不足のエンジンで加速が悪い 3ATなのでスピードを出すと、結構うるさい
街での買い物車にぴったりな、おしゃれな軽自動車
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 1997/4~1998/9 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/6~ |
| 燃費 | 8km/L |
軽自動車にしては室内高が高いので、背が高い人でもあまりストレスを感じない。
古い軽自動車なので、燃費があまり良くない。ターボ無なので、高速道路の合流がつらい。
なんだかんだ大きな故障もなくしっかり走ってるので、維持費もかからず家計にはやさしいです。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
定速走行時の静粛性。豊富な収納スペース。室内はとにかく軽自動車とは思えないほど広い。
燃費が伸び悩む。リアシートの背もたれが平面。座長が短い。やはりラゲッジはミニマムで、荷物の置き場に困ることが多いです。
満足度は非常に高いと感じました。安さと走りやすさ、視認性の良さがよいクルマ。軽自動車にしては走り出しがスムーズで加速がよく、坂道も踏めば踏むほど加速していきます。
投稿日:2013年2月12日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
アクセルをしっかり踏めば加速も良く、自分好みにスイスイと進んでくれて、運転しやすい。 維持費も安く燃費も良く、セカンドカーとしてオススメします
車内が狭い 所々に安っぽさがある(ブレーキング性能が良くなく、きちっと止まってくれない。メーターが速度とガソリンしかない。など)
とても乗りやすく、日常の足としては非常に満足するのではないでしょうか。 色々と弄りがいがある車なので、車好きの人にもオススメ出来ます。
投稿日:2013年2月12日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 660 C コンフォートスペシャル |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 15km/L |
義理の妹の車です。 普段の通勤、買い物などにはもってこいの車です。 近年の軽自動車は進化したのか、装備も十分です。
通勤、通学、買い物程度に利用する分には維持費も安く 魅力的な車ですが、高速での運転には安定性が悪く向いていないです。 また坂道も加速は悪いです。
普段使いには十分な車だと思います。 近年の軽なので、装備は十分使いやすく、不満はありませんが、力は無いです。 高速や山道には不向きですが、日常での移動では燃費も良く維持費も安いので おすすめします。
日々の使いやすさを追求した軽
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
見た目は変わらないが安全性が進化
往年の名前を復刻させた軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。