730件
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 ダンク ディーバ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速が良いのでストレスを感じることなく走れるのでとても満足しています。
燃費がおもったより悪いです。後部座席がせまく大人が座るにはしんどいかんじがします。
見た目もかっこよくて走りも良いので、とくに問題なく乗れる車だと思います。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | 660 ディーバ ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車として、パワーは普通、燃費はまずまず、運転しやすい作りですね。 一般的な軽自動車としては十分及第点かと思います。
パワーが少々足りない気もしますが、軽自動車なのでしょうがないのかなという気もします。 パワーも求めたら燃費が悪くなりますしね。
総合的にはいい軽自動車だと思います。初心者も運転しやすく、 雪の坂道も4WDなので、困らず運転できました。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5~2013/1 |
| 燃費 | 13km/L |
長年乗りましたが、とてもはしりやすく、女性むけの車だと思います。
リコールが多かったので、何度かディーラーにいきました。 それ以外は特に気になることはなかったです。
運転席が少し高いので、それを調節できればもっとよかったけれども、全体的に乗りやすく、特に壊れたりもなく、よかったです
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 660 ディーバ ターボパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観デザインがカッコイイです。 加速力もなかなかのものを持ってますよ。
燃費が悪いですね。リッター10km未満しか走ってくれません。
よく出来ているクルマですね。まだまだ現役で通用するクルマです。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 660 ディーバ ターボパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がかっこいい ターボが付いてるので加速ももうしぶんない
気になる所がみつからない位よい車だと思いました。
視界もよく、室内もけっこう広くできており全てが平均点以上の車です。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:-
| モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
おしゃれだと思う。この車が発売されたころは、特に目をひいたデザインだったな。思ったよりも広いと思う。
特になし
デザインが他にはないと思う。小回りきいて運転しやすい。
投稿日:2013年2月14日
3
デザイン:2
走行性:3
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2003/9~2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ハンドリングが軽いので運転しやすいです。好き嫌いはあると思いますが個人的には良かったです。
基本的には静かなのですがアクセル全開だとさすがにうるさいですね。
軽としては充分合格のクオリティだと思います。燃費がいいのも素晴らしいです。
投稿日:2013年2月14日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2008/11~生産中 | グレード | 660 ディーバ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがかなり利いていて、デザインがシックな感じでがおしゃれです
内装が安っぽい エンジン音が少しうるさい 加速はあんまりよくないですね
デザインがおしゃれで燃費もまぁまぁよくて、値段も安いからコストパフォーマンスは高いかと思います。
投稿日:2013年2月14日
2
デザイン:2
走行性:2
居住性:1
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | 660 B 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/3~ |
| 燃費 | 10km/L |
維持費が安く小回りがきいて運転しやすい シートが倒せて引越しに便利
エンブレムが取れる
初めての車、セカンドカーに良し
投稿日:2013年2月14日
2
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:-
| モデル | 1998/10~2003/8 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
軽自動車なので乗用車と比べて燃費が良く、財布に優しい。
車内空間があまり広くなく荷物が大きかったり量が多いと少し困ります。
車体が小さく車内空間は狭いですが、その分小回りが利き運転し易い車です。
日々の使いやすさを追求した軽
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
見た目は変わらないが安全性が進化
往年の名前を復刻させた軽カー
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。