スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
730件
カモシカ
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
- 部品が安い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2003/11～ |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
軽自動車の割には居住空間が広い。小回りが利いて軽自動車専用駐車場に止めやすい。
気になった点
長時間ドライブしていると、お尻が痛くなり、疲れる。
総評
走行性能もなかなかで、小回りが利いて、維持費が安い。
チョイ乗りには最適
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がかわいい ドアノブがかわいい 収納もついてて便利
気になった点
座席が低いので背の低い私には少し運転しにくい
総評
チョイ乗りには最適
ホンダの人気の軽自動車で乗りやすい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 ディーバ ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2011/5 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ホンダの軽自動車といったらライフ。人気だけあってとても走りやすい。ターボ車だったので坂道でもよく登るしとてもいい車です。
気になった点
人気車種なので街中を走っているとよく被ること。ブレーキの効きが悪いですね。内装もプラスチック多めです。
総評
とても運転しやすいので初心者にお勧めです。ターボ車だとパワー不足を感じる機会も少なくなるでしょう。カスタムパーツも多いです。
レイミン
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目に惹かれた購入したとの事。 車好きというわけでもないので、いい足になっているみたいです。
気になった点
パワー不足が気になっているそうです。 個人的には、こんなものだと思いますが。
総評
友達が所有しています。 女性が乗っても違和感のないのがいいみたいです。 これといったトラブルも無いとの事。
じょうじょうです(･∀･)
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：2
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速、減速が、スムーズで、非常に乗り心地が良いです(｡･･｡)
気になった点
荷物があまり乗らない
総評
結構乗り心地が良いです
街乗り
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので維持費が安い。小回りが利き運転しやすい。
気になった点
内装が安っぽい。室内が少し狭いので窮屈に感じる。
総評
街中を走るのに十分な性能を持っている軽自動車。
独身者向け
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 ディーバ スタイリッシュパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体ならではの小回りの利き、燃費の良さがキラリと光りますね！
気になった点
上り坂でパワー不足を感じます。もう少し馬力があればいいのに。
総評
パワー不足のことを考えるとリッターカーかなと思うものの、維持費のことを考えると軽って良いですよね。
ミニミニ軽自動車
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなため小回りが効いて、駐車がしやすい車ですよ。
気になった点
コンパクトすぎて若干狭さを感じました。
総評
デザインが可愛く、車体が小さく運転が苦手な方にはいいですね。
装備も充実
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G スマートプラス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽の王道的な立ち位置の車で、最近は外観もかっこいい。
気になった点
フル装備モデルだとかなりお値段はします。コンパクトカー以上です。
総評
軽としての乗り回しの良さだけでなく、装備も充実しています。
個性は感じるけど・・・。
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きく突き出たフロントバンパーや吊り上がった変形ヘッドランプが、他の車にはないこの車の個性をとても感じさせてくれる。室内はごくベーシックな装備だが、このグレードならこんなものと割り切れる。視界や乗り降りの良さはとてもいい。
気になった点
走行に関してはまずまずだが、3速オートマチックなのが減点。つい速度を上げようとアクセルを踏み込むと、キックダウンしていきなりエンジン音が跳ね上がる。パワーウィンドウのスイッチがダッシュボートにあるのも気になる。またシート柄が微妙なため、どうせなら無地にしてほしかった。
総評
個性は感じるが、はっきり言うと何を求めたのか、分かりにくいボディスタイル。ここまで全高を上げるなら、ワゴンRっぽい形の方が室内ももっと広くなり、扱いやすいのではと思う。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
