スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
729件
チョイ乗りには最適
投稿日：2013年2月14日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：2
維持費：4
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
外観がかわいい ドアノブがかわいい 収納もついてて便利
気になった点
座席が低いので背の低い私には少し運転しにくい
総評
チョイ乗りには最適
ホンダの人気の軽自動車で乗りやすい
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | 660 ディーバ ターボ 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2004/5～2011/5 |
| 燃費 | 12km/L |
良かった点
ホンダの軽自動車といったらライフ。人気だけあってとても走りやすい。ターボ車だったので坂道でもよく登るしとてもいい車です。
気になった点
人気車種なので街中を走っているとよく被ること。ブレーキの効きが悪いですね。内装もプラスチック多めです。
総評
とても運転しやすいので初心者にお勧めです。ターボ車だとパワー不足を感じる機会も少なくなるでしょう。カスタムパーツも多いです。
レイミン
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見た目に惹かれた購入したとの事。 車好きというわけでもないので、いい足になっているみたいです。
気になった点
パワー不足が気になっているそうです。 個人的には、こんなものだと思いますが。
総評
友達が所有しています。 女性が乗っても違和感のないのがいいみたいです。 これといったトラブルも無いとの事。
じょうじょうです(･∀･)
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：2
走行性：5
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 部品が安い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速、減速が、スムーズで、非常に乗り心地が良いです(｡･･｡)
気になった点
荷物があまり乗らない
総評
結構乗り心地が良いです
街乗り
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- 加速が良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽自動車なので維持費が安い。小回りが利き運転しやすい。
気になった点
内装が安っぽい。室内が少し狭いので窮屈に感じる。
総評
街中を走るのに十分な性能を持っている軽自動車。
独身者向け
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 ディーバ スタイリッシュパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトな車体ならではの小回りの利き、燃費の良さがキラリと光りますね！
気になった点
上り坂でパワー不足を感じます。もう少し馬力があればいいのに。
総評
パワー不足のことを考えるとリッターカーかなと思うものの、維持費のことを考えると軽って良いですよね。
ミニミニ軽自動車
投稿日：2013年2月14日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- ラグジュアリー
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2003/9～2008/10 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
コンパクトなため小回りが効いて、駐車がしやすい車ですよ。
気になった点
コンパクトすぎて若干狭さを感じました。
総評
デザインが可愛く、車体が小さく運転が苦手な方にはいいですね。
装備も充実
投稿日：2013年2月14日
5
デザイン：5
走行性：4
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2008/11～生産中 | グレード | 660 G スマートプラス 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
軽の王道的な立ち位置の車で、最近は外観もかっこいい。
気になった点
フル装備モデルだとかなりお値段はします。コンパクトカー以上です。
総評
軽としての乗り回しの良さだけでなく、装備も充実しています。
個性は感じるけど・・・。
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
- 視界が広い
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
大きく突き出たフロントバンパーや吊り上がった変形ヘッドランプが、他の車にはないこの車の個性をとても感じさせてくれる。室内はごくベーシックな装備だが、このグレードならこんなものと割り切れる。視界や乗り降りの良さはとてもいい。
気になった点
走行に関してはまずまずだが、3速オートマチックなのが減点。つい速度を上げようとアクセルを踏み込むと、キックダウンしていきなりエンジン音が跳ね上がる。パワーウィンドウのスイッチがダッシュボートにあるのも気になる。またシート柄が微妙なため、どうせなら無地にしてほしかった。
総評
個性は感じるが、はっきり言うと何を求めたのか、分かりにくいボディスタイル。ここまで全高を上げるなら、ワゴンRっぽい形の方が室内ももっと広くなり、扱いやすいのではと思う。
走りがいいくるま
投稿日：2013年2月14日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：3
- スポーティ
- 加速が良い
- 小回りが利く
| モデル | 1998/10～2003/8 | グレード | 660 ダンク ディーバ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
加速が良いのでストレスを感じることなく走れるのでとても満足しています。
気になった点
燃費がおもったより悪いです。後部座席がせまく大人が座るにはしんどいかんじがします。
総評
見た目もかっこよくて走りも良いので、とくに問題なく乗れる車だと思います。
ライフのモデル一覧
-
日々の使いやすさを追求した軽
-
カフェ感覚のボディカラーをまとった軽カー
-
見た目は変わらないが安全性が進化
-
往年の名前を復刻させた軽カー
ライフの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ライフを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
