スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
626件
フロントマスクが特徴な車
投稿日：2013年2月11日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗してみましたが、そこそこ馬力があったかなぁって感じです。質感もよかった。
気になった点
ちょっとエンジン音がうるさいのとデザインがいまいちだったかなぁ～
総評
総じて普通な感じです。女性向きのデザインかなって思いました。白が一番よかった。
満足な車。
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 加速が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/11～2020/10 | グレード | 660 プレミアム ツアラー |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
とにかく走りがいいです。ツアラーですがエコモードでの走行で十分そこらへんのコンパクトカーを凌駕してます。坂道での走行でも「ほんとに軽なの？」って感じで力強く走っていきます。内装もプレミアムなので品よく落ち着いた感じです。
気になった点
ワイパーの音が、へんなモーター音がするので、すごくちゃっちく感じます。
総評
買い物程度の使用で１６くらいまで伸びますので、十分満足です。けどなんといってもエクステリア。独特のフォルムに結構感動してます。ホンダの意気込みを感じました。
便利
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- 押し出しが強い
- 小回りが利く
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | 660 ツアラー 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小型でありながらも４WD車なのでしっかりとしたパワーを持っているぞ。
気になった点
かなり快適に運転することができるようになっているので、おすすめをしたい
総評
小回りもしっかりと利き、パワーや性能も申し分ないのでかなり便利な車だ
MTが欲しい車
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 荷室が広い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | 660 プレミアム Lパッケージ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
これは 面白い車ですね。エンジンも高回転型で回して力を絞りだすタイプ！デザインも個性的でいいです
気になった点
残念なのが ATオンリーなことでしょうか、、せっかく面白いエンジンなので MTも出してほしい
総評
ATな部分を除けば デザイン エンジン 共に面白い車です。
やっぱりたぬき
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 室内が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | - |
良かった点
想像していたよりも車高が低く、しっかりした造りです。近所へ出かけるなら問題なし。
気になった点
愛らしいデザインだが飽きが来ないかという点。
総評
長距離はまだのっていないのでわかりませんが、60km程度なら加速や静粛性も問題ないと思います。
本気の軽
投稿日：2013年2月10日
3
デザイン：5
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 小回りが利く
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | 660 プレミアム |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
愛嬌のあるフロントデザインと軽自動車では上質な部類の内装。
気になった点
軽自動車の価格が150万円くらいは当たり前になってきたこと。
総評
丸めのヘッドライトはかつてのシティを連想させ懐かしさを感じさせる。
軽自動車版スーパーカブ
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 加速が良い
- 荷室が広い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ホンダの小型車らしいデザインがなんとも魅力的。街中を走ったら結構楽しい。
気になった点
ちょっとエンジン音が気になります。軽自動車は大体こんな感じでしょうか。
総評
ちょっとその辺に出かけるときに便利で凄く楽しそう。
N-ONE
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 装備が充実している
- 乗り心地が良い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
装備は充実しているので安全性もあります。アイドリングストップもストレスフリー。
気になった点
どうしても室内の装飾・狭さが気になるところ。ということで、デザインは☆3に。
総評
燃費も良くさすが現行の車だなと感じる。日本人の気質をよく理解している。
いい感じのホンダの軽
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- スポーティ
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ホンダらいしいデザインと走りで、ホンダファンの心は揺れます。
気になった点
室内に入り込むエンジン音がちょっと気になりました。
総評
ちょっとその辺に出かけるのに最適。ホントに乗りやすく運転が楽しい。
試乗してから購入を検討したい車
投稿日：2013年2月9日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2012/11～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
試乗しただけですが、運転しやすく軽自動車とは思えませんでした。 また、ボディーカラーも豊富で自分カラーの車を選ぶことができる。 軽自動車としては室内が広い。
気になった点
ボディカラーは豊富ですが、特別色は別途お金が必要な所。 軽自動車であるものの、価格が高い。
総評
次の車の買い替えに検討したい
N-ONEのモデル一覧
-
長く使えて飽きがこない、末永く愛せる車像が目指された
-
日本の新しいベーシックカー像を追求したNシリーズ第3弾
N-ONEの中古車
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆N-ONEを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
