90件
投稿日:2024年12月8日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:3
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2003/4~2018/5 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2023/12~ |
燃費 | - |
現場仕事のため必要な材料や道具が多いのですがたくさん積めて助かっています。
特になし
仕事で使っていてとても満足しています。
投稿日:2024年8月29日
5
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2003/4~2018/5 | グレード | 660 M |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2011/12~ |
燃費 | 18km/L |
MTの2WDのNA車を所有しています。 とにかく運転が楽しい!自分がコントロールしてるという感覚が良いですね。非力なので頻繁なギアチェンジを余儀なくされ運転中はガチャガチャ大忙しだけど、それが良いんです。低速ギアでも引っ張れる普通車だとこうはいきません。 縦横高さ、全てにおいて規格最大級。 中はかなり広々していて運転席から後ろを見回した時の開放感、コイツがいれば大丈夫と思わせてくれます。 それでいてこの図体から想像できないほど小回りが効き、どんな小道にもグイグイ入っていけます。座席がバスのように高く視認性抜群。ボンネットがないに等しく運転しやすいのもポイント。 言わずもがな利便性と経済性も最強です。 5ナンバー乗用タイプなので後部座席がリクライニング可能。しかも角度制限なし。 軽バンタイプは後部座席の乗り心地の悪さがよく指摘されますが、リクライニング機構によりそのデメリットも随分緩和されます。 当然スライドドアなので同乗者によるドアパンチのリスクもありません。したがってファミリーカーとしても申し分なく、普段から子供2人後部座席に乗せて、子供もすごく気に入っています。 家族4人、全員分の荷物も余裕で積め、1時間くらいの近場なら何もかもコイツで十分です。 広大なラゲッジスペースがそのままクラッシャブルゾーンとなり、追突されても被害はそこらの軽よりマシだと思ってます。後部座席を仕舞うともはや大陸。小さい子なら鬼ごっこが出来ます。 言うまでもなくどんな荷物も積載可能で、実際に引越し要員に何度駆り出されたかわからないくらいです。 燃費についても、私のホビオは良くてリッター19行きます。普通に走って18、高速飛ばしたりエアコンかけても16は切ません。 一方で同じバモス系でも、AT車は総じて燃費が悪い(一桁レベル)ようですね。 同じ車種でATとMTでここまで違う車も珍しいかも。
それなりにあります。 ・コイツに慣れすぎると他の車に乗った時に感覚がバグります。我が家のもう一台(普通車セダン)を久しぶりに運転したらボンネットの存在を忘れ縁石にぶつけてしまいました。 ・エアコンの効きが悪いです。この巨体だから仕方ないと諦め、ラゲッジスペースと後部座席背もたれを布でセパレートすることで幾分改善させています。これもホックなどのユーティリティが豊富なホビオだからこそ成せる工夫ですね。 ・形状的に、前面にクラッシャブルゾーンが存在しません。対向車と正面衝突したら、100%負けます。前から車が突っ込んできても すぐに避けられるくらいの意識で運転する必要があります。
ビビッときて指名買いして早13年、走行距離16万キロ。 久しぶりに会う人に「まだコレに乗ってるの!?」って言われるのが楽しい(笑 気に入りすぎて手放せません。さすがに見た目はボロボロになったけれど定期整備のおかげで走りは快調。 いつかは手放さざるを得ない時は来るでしょうけど、コイツに代わる車がもう手に入らないのが悩みになりそうです。 軽のMT車はほぼ4ナンバー商用車しかないし、後継のNバンに至っては実質1人乗りで積載能力まで落ちた上に高額‥話にならない(悲 致命的な故障がないうちは大事に乗り続けたいです。
投稿日:2017年9月10日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:3
積載性:4
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | 2003/4~2018/5 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
主人が内装業をしています。道具や材料など載せるものが多い為新しく購入しました。後ろの部分は倒して荷物を載せていますがたくさん入ります。高さもありますし、スライドドアなので乗せやすいです。小回りがきくので狭い現場などでも困りません。私が住んでいる地域ではバモスやエブリイなどはよく見かけますが、バモスホビオはあまり見かけないので人とあまりかぶらないのも選んだ理由です。金銭的にも税金が安いし、保険も安いので維持費があまりかからずセカンドカーや仕事の車にぴったりだと思います。
やはり軽四なので荷物をたくさん載せていたり、冷房をつけると加速が悪い。後、隣に乗っていて感じるのがけっこう揺れる気がします。バンなので横風に弱く、台風の時や高速に乗っている時などハンドルを取られる事があります。高さがある分、制限のある駐車場に停められない。
人を乗せると言うより荷物を載せる事に使っていますが、そう言った意味ではとても優秀!ただ高さがある分、風などで車がふられたりする事があるので運転には注意ですね。正面から見た車の顔も可愛く大好きな一台です。主人の様な現場仕事の方や荷物が多い方、キャンプなどに行かれる方にはおすすめ車です。
投稿日:2017年9月5日
3
デザイン:4
走行性:2
居住性:4
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:2
モデル | 2003/4~2018/5 | グレード | 660 ターボ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
ミッドシップレイアウトでリアシート直後にエンジンがある割には音は静かで、シートの厚みもほどほどあり、結構長距離乗るが意外と疲れない。リアエンジンのサンバーバンも所有しているが、サンバーよりもエンジン音は静か。デザインは好き。購入当初はリアルタイム四駆の効きが心配だったが、杞憂だった。
一番良くないのは、リアシートを畳むとフロントシートが一番後ろまで下がらない。私は背が高いので運転できず、貨物車としては使えない。燃費はイマイチ。高速を100キロで巡航すると悪いので、トラックと同じペースで走るようにしている。ターボが付いているが加速はもっさりしている。エアコンの効きもイマイチ。ガスチャージしてもそれ程変わらないので、実力だと思う。整備もしにくい。エアクリーナの交換も一苦労。
長距離を乗るキャンピングカー(ホワイトハウスのマイボックス)として使っているので、静かで疲れないのは気に入っている。しかし前述したとおりリアシートを畳むとシートが下がらないので、ベッドメイキングしたまま走れず、泊まる度にベッドメイキングするのは面倒。長身の方が貨物として利用するにはあまりお勧め出来ない(軽バンとしては致命的だと思うのだが)。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
余計な電動装備がない分軽い。4WDなので冬も安心。後から手を入れるにしても回路が単純で楽。MTなので運転が楽しい。
設計が古いため新鮮味がない。VSAなど最新の安全技術がない。
もうすぐ廃盤を迎える車なので今しかないと思い買ったので後悔はない。。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費が良いので燃料があまりかからないです。
助手席に乗ってる人の影で横が見えにくい。
この車種に乗ると軽は乗れないです。トランクも広くて荷物が多い時は助かります。
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:2
走行性:5
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
車高があり、見渡が良く運転しやすい座り心地も良い
トルクが低い
満足
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
カタログ燃費と同じかそれ以上燃費が良い積載性の高さ
4WD車なので、ハンドルを全開に切ると少し違和感がある
燃費、積載性を考えると多少のことは気にならない
投稿日:2014年10月28日
4
デザイン:2
走行性:3
居住性:2
積載性:5
運転しやすさ:3
維持費:4
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
洗車が楽。
燃費があまり良くない。
仕事にも使えるので重宝している。
投稿日:2014年10月28日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | - | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
燃費も予想より良いし、軽ワゴンにしてはよく走ると思います。
車両価格の割に内装とか装備がもうひとつのような気がする。
全体で見ると満足です。ちょっとお出かけには最高です。」
ハイルーフ仕様でラゲージスペースを拡大
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。