投稿日2013年3月27日
ｔａｋａｐｉさん（神奈川県）
ホンダ
ビガー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1991/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
快適かつ安定した運転を出来るのが自慢となっており、力もしっかりとしている
安定した性能を発揮させることができるが、細部などは物足りなく感じる
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良い
コメント 0件
投稿日2013年3月25日
よちゃさん（神奈川県）
ホンダ
ビガー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1991/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とてもカッコよくて安定した走りを追及することが出来るのが良いところ
全体的に控え目な印象を受ける車なので派手好きには物足りないだろう
力強い走りでどんなところも進んでいけるのでかなり汎用性が高くてよい
コメント 0件
投稿日2013年3月12日
おじゃふさん（神奈川県）
ホンダ
ビガー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1991/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすくて色んな部分の出来がしっかりとしているので安心だ
細部のデザインまでかなり気にする場合には、いろいろと不満が残るかも
新しい楽しみ方と走り方を発見しつつもさらなる高みを目指せる一台である
コメント 0件
投稿日2013年3月11日
チョコバニラさん（福岡県）
ホンダ
ビガー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1991/12 |
| グレード | 2.0 タイプE |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
インスパイアじゃなくてなぜこれ買ったのと必ず聞かれるところ。
燃費はあまり良くなかったような気がしますね。
個人的にはどちらでも良いのですがあえてビガーを選んだちょっと違う男と思われるのは優越感を覚えると思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
ｎａｋａｃｈａｎさん（広島県）
ホンダ
ビガー
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 1989/10～1991/12 |
| グレード | 2.0 タイプX |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
低車高のスタイルに個人的にかっこいい（前から見ると）エクステリアがマッチしている。木目パネルやインパネの質感が高い。トランクが広い。
後ろからのルックスが個人的にイケてない。４ドアだが後ろ席が狭い。ＦＦゆえの特性か、後輪のトラクションが低い。
この時期発売されたセダンの中ではカッコいい部類だと個人的には思います。前から見た図はビガー、後ろから見た図はインスパイアが個人的にはイケてるルックスだと思っていました。
コメント 0件
投稿日2013年2月28日
minakenさん（鹿児島県）
ホンダ
ビガー
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1989/10～1991/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
割りと小さめの車なので、小回りがきいて運転しやすいです。
小さくてかるいくるまなので、走行中の安定性にはかけますね。
安定性に関しては、微妙ですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月20日
ボルカドさん（岐阜県）
ホンダ
ビガー
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 1989/10～1991/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
インスパイアの兄弟車でもあるビガーは、走りと美しさを目指したモデルで、乗っていて安心感もありますしリラックス出来ます。加速も良いので、乗っていて疲れにくいです。
4ATを乗りましたが、あまり燃費はよく無かったと記憶しています。が、あの快適さを求めれば仕方ないですね。
車内空間が広々として、快適にドライブ出来ます。内装も充実しており、ちょっとした優越感を味わえます。
コメント 0件
投稿日2013年2月18日
totoroさん（滋賀県）
ホンダ
ビガー
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:2
特徴
| モデル | 1989/10～1991/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
5ナンバーサイズいっぱいで、フロントオーバーハングを極めて切り詰めた、ロー＆ワイドな美しいスタイル。
ホイールベースは2,805mmもあるのに、エンジンがかなり運転席側よりにあるので、後の座席はとても狭いものでした。
このビガーの変わっている点といえば、当時このクラスはFRが当たり前だったのですが、FFでなお且つ、エンジンを運転席側に近付けたフロントミッドシップというもの。しかもエンジンはこのクラスだと当時6気筒が普通でしたが、直列5気筒という国内では他に例を見ないもの。
コメント 0件
投稿日2013年2月17日
クンタッチＬＰ四百さん（60代／男性／埼玉県）
ホンダ
ビガー
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1989/10～1991/12 |
| グレード | 2.0 タイプN |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
オリジナリティのあるカーデザインがとても魅力的です。しっかりとしたシャーシ・サスペンションを生かして、安定感のあるドライビングを可能にしています。
サスペンションが少し硬くて、乗り心地において不満があります。燃費が意外と悪くて、もう少し燃費性能に気を遣って欲しかったです。
何と言ってもステイリングの良さが、この車の売りというか特徴でしょう。トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。
コメント 0件
投稿日2013年2月16日
ジャズとバーボンさん（50代／男性／東京都）
ホンダ
ビガー
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1989/10～1991/12 |
| グレード | 2.0 タイプW Sリミテッド |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
トルクとパワーのバランスに優れたエンジンが、快適な運転を支えてくれています。市街地・山道・高速道路、すべてにおいて素晴らしい走りを楽しめます。
パワステがありますが、ハンドリングが少しダルく感じます。すべてが平均点以上なのですが、反面、少し面白味に欠ける所があります。
エンジンに不満を感じる人はいないと思います。また、トランスミッションを含めて、とても運転が楽ですね。車の素性が素直で、運転者の意志に的確に反応してくれる安心感の高い車です。
コメント 0件
