ホンダ Zの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

Z

Z

総合評価

3.6

クチコミ件数:146件

  • デザイン:3.4
  • 走行性:3.5
  • 居住性:3.5
  • 積載性:3.4
  • 運転しやすさ:3.7
  • 維持費:3.4
  • 新車時価格:105.8〜128.8万円
  • 中古車掲載台数:39
  • 中古車平均価格:33.9万円
  • 掲載されている店舗:37店舗

146

二代目Z保存会(継続会員多いかな)さん(愛知県)

誰もが必ず「ホンダZ」と呼び、明確に区別してくれます。

ホンダ Z

総合評価

4

デザイン:5

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:1

  • 視界が広い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 ターボ 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2011/12~
燃費 12km/L

良かった点

ホワイト・純正フルエアロ・フルオプション 同じ外観のクルマを所有して8年間、お目にかかった事がないこと。 改良前サイドスカート付が現存、これでさらに僅少になったこと。

気になった点

すべてが個性なのです。

総評

経年とともに、車検時には相当額かかるので覚悟が必要です。 例)車検代、大規模修理代、タイヤ交換、消耗品交換etc. 総額26万円(2019年11月) メーター) 17万Km超

49人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

江戸屋丸政さん(男性/神奈川県)

ジムニーとパジェロミニ以外の…を探してるなら!

ホンダ Z

総合評価

3

デザイン:3

走行性:4

居住性:3

積載性:2

運転しやすさ:4

維持費:2

  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 悪路に強い
  • 信頼性が高い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 スーパーエモーション 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2016/12~
燃費 10km/L

良かった点

出足、加速は良い。 タイヤの径の大きい四駆なので、悪路や雪の中等の悪天候でも良く走る。 高速走行でも、流れに乗って走れる。

気になった点

ターボだからか?四駆だからか?両方だからか判らないけど、この前に乗ってた他社の軽自動車より燃費が悪い。 あと…ミッドシップの為?オイル交換とか整備性が良くない。 メーカーによるのかも知れないけど、タイヤの値段が高いと思う。

総評

燃費・整備性・タイヤの値段を置いとけば、他はとても良い軽自動車だと思います。 流石12気筒のエンジンを作った、世界のホンダの軽自動車! ( 私は昔から日産推し…ホンダ推しではありません。 )

18人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

扱いやすい

投稿日:2019年6月2日

狛犬さん(神奈川県)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 ターボ 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2019/1~
燃費 -

良かった点

車高が高く、視界が良い。ミッドシップで運動性能が良い!軽自動車としては、ドアなど作りが良い。

気になった点

軽自動車なのに車重があるため、発進加速が悪い。燃費も悪い。

総評

運動性能が良く、運転しやすい。

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

行動派の満足いける中古軽

投稿日:2014年8月5日

WindLocusさん(男性/大分県)

行動派の満足いける中古軽

ホンダ Z

総合評価

4

デザイン:5

走行性:3

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:3

  • カジュアル
  • 悪路に強い
  • 室内が広い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 見切りが良い
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 スーパーエモーション 4WD
所有者 自分のクルマ 所有期間 2014/8~
燃費 -

良かった点

軽とは思えないくらいの高さと大きさを持つBodyです。 高さがあるので運転の視界は良く、見切りが良いです。 室内は広く、後ろの座席を倒すとフラットの荷室になるのはGoodです。 ミッドシップリアエンジン&4WDは面白いですね。

気になった点

ノンターボなんで加速はかなり遅いです。アクセルも重いです。 ターボグレードが有るのが納得できます。

総評

価格も安くなりました。4WDでコストパフォーマンスサイコーです。 個性的なスタイルは今でも目立ちます。 走り(高速によく乗る)を選ぶならターボがお薦めでしょう。 普段の足代わりならノンターボで充分です。

29人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

とてもいいです

投稿日:2014年2月15日

カラシンさん(静岡県)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:-

  • 押し出しが強い
モデル 1998/10~2002/1 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

とてもひろいので、とてもいいと思います。オススメです

気になった点

特になし

総評

とてもいいです

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

楽々

投稿日:2013年3月31日

かなかなaさん(大阪府)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

2

デザイン:3

走行性:3

居住性:3

積載性:2

運転しやすさ:5

維持費:2

  • 収納が多い
  • 荷室が広い
  • 信頼性が高い
モデル 1998/10~2002/1 グレード -
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

何よりデザインがボクシーでカッコよく小回りもきき運転しやすいです。

気になった点

エンジンのパワーが非力なので長い坂道ではかなりストレスを感じます。

総評

何より運転しやすく見切りもいいので狭い道でも楽々でした。

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

軽の中では、最高ランク

投稿日:2013年3月31日

supachyyさん(大阪府)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:3

  • カジュアル
  • スポーティ
  • 小回りが利く
モデル 1998/10~2002/1 グレード 660 ターボ 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

アクセルを踏むのが楽しい。お勧め装備。 標準で6スピーカー(MDモデル)。結構満足。 1.0L~1.8LのNA車と比べると、明らかに速い。

気になった点

エンジンマウント方式がミッドシップなので、エンジンかけたまま車中で長時間のんびりはできない(しないけど)。 高速巡航時の燃費は悪い。

総評

大雪や台風などにも戸惑うことなく安心して走行できるHondaのすごさ。

11人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

運転しやすい車です

投稿日:2013年3月30日

ネクターさん(愛知県)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

4

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:1

  • ハンドリングが良い
  • 小回りが利く
  • 視界が広い
モデル 1998/10~2002/1 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

小回りが効くなど運転しやすい車なので、運転が苦手な人でも乗りやすい車かと思います。

気になった点

4人で乗った場合荷物を置くスペースが少ないので、もう少し広かったら良かったと思います。

総評

運転しやすい車なので、誰が乗っても満足出来るかと思いますし、誰にでもお薦めしたい車です。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

運転しやすい

投稿日:2013年3月30日

たまごさん

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

4

デザイン:3

走行性:3

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:-

  • 荷物が載せやすい
モデル 1998/10~2002/1 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

走行性能が良く安定しているので、運転していてもストレスは無く快適に走行できます。

気になった点

街乗りでの燃費はあまり良くはないです。機能的には問題ありませんが内装が質素で高級感はありません。

総評

強風が吹いてもふらつく事無く走ってくれるので丈夫な車です。

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

そこそこ

投稿日:2013年3月30日

minakenさん(鹿児島県)

NoPhoto

ホンダ Z

総合評価

3

デザイン:3

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:4

  • 荷室が広い
モデル 1998/10~2002/1 グレード -
所有者 その他 所有期間 -
燃費 -

良かった点

そこそこ大きめの車なので、車内はなかなか広いですね。

気になった点

そこそこ大きめの車なので、燃費に関してはあまりよくないですね。

総評

燃費は微妙ですが、他の性能がかなりいいのでおすすめです。

4人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 最後

Zのモデル一覧

Zトップへ戻る

Zの中古車

Z660 スーパーエモーション 4WDドラレコ CDチェンジャードアバイザー

北海道

660 スーパーエモーション …

支払総額49.8万円

本体価格44.7万円

Z660 ターボ 4WDCDナビゲーション パワーウィンドウ モデ

東京都

660 ターボ 4WDCDナビ…

支払総額56.0万円

本体価格45.0万円

Z660 4WD禁煙車 キーレス エアロ 取説 記録簿 ABS

愛知県

660 4WD禁煙車 キーレス…

支払総額24.8万円

本体価格17.0万円

Z660 4WDキ-レス ETC CD アルミホイ-ル ドアバイザ-

埼玉県

660 4WDキ-レス ETC…

支払総額15.0万円

本体価格5.5万円

Z660 ターボ 4WDキーレス

岡山県

660 ターボ 4WDキーレス

支払総額28.0万円

本体価格22.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆Zを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。