191件
投稿日:2013年2月5日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:4
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コーナリング、高速走行で安心感がある。走り、移動のみに徹するならこれ以上良い車は無いのではと納得してます。
インテリアはもう少し実用的な収納スペースがあったらいいなと思いました
このクラスでは非常にパワーがあるエンジンだと思います。街中で特にパワー不足を感じることはありません。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目がおしゃれで、車内も広くかんじました。
ブレーキの効きが、悪い(?)というか、最初に乗ったときに怖くかんじました。慣れだと思いますが・・・
車検時の代車でちょっとしか乗ってませんが、おしゃれで若者向けっぽい車だと思いました。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:5
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費がいいのでお財布に優しいです。また、デザインも好きです。
軽なので仕方ないですが、スタートの加速が弱いですね。ターボがないと厳しいです。
小回りきくし、自分は好きです。自分は軽の中で、一番デザインがいいと思います。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
シートが高い位置にあり、視界が広くて運転はしやすいです。
走行時の振動が大きめなので安定感には欠けます。
ドライブ向きではありませんが、運転は楽にできると思います。
投稿日:2013年2月3日
4
デザイン:3
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
カッコいい。 グレードはわからないんですが、内装が黒かったので落ち着いた雰囲気でした。 若者向けかな。
一日しか乗ってないので、特になし。
代車で一日乗っただけだけど、今時の軽自動車の質感を味わいました。 走りのゆとりも質感もずいぶんと上がってるなぁ・・・というのが率直な感想です。
投稿日:2013年2月2日
5
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:5
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/12~ |
| 燃費 | - |
オプションが沢山あり、カスタマイズした感じで内装が素敵です! 足元ライトやルームライトが青でカッコイイですよ!
黒を選んだので洗車が大変(^_^;)
軽自動車でも、カスタマイズしてオリジナル感たっぷりで、満足しています!
投稿日:2013年1月30日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観がオシャレで見栄えが良いです。 車体が低く、走行が安定しています。
軽自動車だからかもしれませんが、振動が伝わりやすいのが気になります。
見た目が可愛いので女性に特にお勧めできます。
投稿日:2013年1月28日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:-
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費はまぁまぁ良いです。車にこだわりがなく、若者や免許取立ての人に合う車だと思います。
加速が遅いので高速で合流するのが恐いです。あと、ハンドルが少し重く感じました。
特に目立つような所はありませんが、軽自動車らしい軽自動車で無難な車だと思います。
投稿日:2013年1月27日
4
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:3
運転しやすさ:4
維持費:4
| モデル | 2006/2~2012/11 | グレード | 660 N |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高いので室内空間が広いことと、収納スペースが豊富にあることです。
車重が重いので加速が悪く、坂道や高速道路は苦しいです。
長距離走行には向かないと思いますが、日常の生活の脚としては十分だと思います。
投稿日:2007年11月12日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:4
| モデル | - | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | 13km/L |
兄のいるディーラーで買ったので値段もアフターサービスもばっちり!? 他の軽も気になったけど、総合的にZESTにして良かったと思います☆ よく走って・よく曲がる♪ 燃費はターボならこれぐらいが普通?? 軽は初めてなのでよくわからないです…。 まだあまり出回ってないので、なにかと情報不足です(>_<) パーツもまだ少ないのでこれからに期待◎
ライフベースの背高ハッチバック
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。