スマホ用ページを見る
クチコミ・評価一覧
191件
安全性が高い
投稿日：2013年2月10日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 室内が広い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 N |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
室内がけっこう広く、車高も高いのがいいですね。それに、他の軽自動車に比べて、安全性という観点から見たら、結構頑丈に見えますね。
気になった点
やや高速道路なんかでの、加速力は弱いですね。あと、荷室が少し使いづらいですね。
総評
安全性の高い軽自動車だと思いますね。老若男女から好まれる車だと思いますね。
男前
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：5
維持費：3
- カジュアル
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スパーク W |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
スタイリシュな外観デザイン スポーティに良く走る 以外に広い室内
気になった点
燃費
総評
厳ついエクステリアとキビキビした走りを併せ持つオススメの軽カーです
こんぱくと
投稿日：2013年2月9日
3
デザイン：2
走行性：2
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 室内が広い
- 視界が広い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ランニングコストが低く燃費の良さが魅力的ではないでしょうか。
気になった点
もうすこしだけ加速感がほしいと思いました。
総評
お子様のお迎えやお近くの買い物に最適だと思いますね。
いつもの軽
投稿日：2013年2月8日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：-
- カジュアル
- 視界が広い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
内装の質感が好みが分かれるところ、落ち着いた印象が好きです。
気になった点
個性があまりない、よく人に見つけられてしまう、ありきたりなので。
総評
乗り心地のバランスが非常に良い。 機能も充実しているの毎日快適です。
娘が始めて持つ車として、最適の車。
投稿日：2013年2月8日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：5
積載性：5
運転しやすさ：5
維持費：-
- 加速が良い
- 室内が広い
- 乗り心地が良い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2009/11～ |
| 燃費 | - |
良かった点
広々とした車内と、坂道でもパワーダウンしない走り。
気になった点
特にない。
総評
娘の運転で、助手席で安心していられる車。
オーソドックス軽ワゴン
投稿日：2013年2月8日
3
デザイン：3
走行性：4
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 スポーツG ターボ |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
よく走ります。小回りが利くし、コーナーもすいすい曲がっていきます。室内も広く感じて快適です。
気になった点
インテリアは安っぽい。デザインはまあまあですが、プラスチック丸出しです。あと走行中の車内はけっこううるさい。
総評
見た目は可も無く不可も無く。燃費もそこそこいいし、街乗りには必要充分では無いでしょうか。
たのしい
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- カジュアル
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カラーがきれいなところが、とても好きです。
気になった点
走行中の振動やエンジン音が、気になりました。
総評
かたちがボックスのようで、とても楽しいです。
すっきりコンパクト
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：3
維持費：4
- カジュアル
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 N |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
すっきりとした見た目です。小回りがきくので街乗りには最適です。
気になった点
ゼストの前に乗っていたMOVEと比べると、ハンドルが重いです。加速もいまひとつ。でも買い物に使う程度なので、さほど気にはなりません。
総評
普段使いにはよいクルマだと思います。おススメです。
仲間
投稿日：2013年2月7日
4
デザイン：3
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：4
- 乗り心地が良い
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
見切りがよく、運転しやすい車でした。 また、エンジン音もあまり気になりませんでした。
気になった点
好みの問題ですが、顔つきが…。
総評
運転のしやすさは抜群だと思います！
満足できる車です
投稿日：2013年2月6日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：5
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
- 荷物が載せやすい
- 小回りが利く
- 燃費が良い
| モデル | 2006/2～2012/11 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/5～ |
| 燃費 | 18.2km/L |
良かった点
もっとも良いのが、運転しやすい良いこと。走っていて安心感があります。これって、とても重要なことだと思います。
気になった点
強いて挙げるとすれば、出足がイマイチなところ。ターボであれば、問題ないのでしょうが。
総評
総合的には、満足する車だと思います。 運転がしやすく、燃費も良くて、走っていて安心感のある車です。 これで、後席がスライド機能があれば、完璧だと思います。 これからも末永く乗り続けたいと思います。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆ゼストを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の車両本体価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
