投稿日2017年9月15日
サクサクさん（愛知県）
マツダ
クロノス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:1
特徴
| モデル | 1991/11～1995/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とってもマイナーな車だけど、父がこの形が好きでこの車に乗ることになった。室内がとても広く、特に横幅が広いので、後部座席に３人乗っても、あまり気にならなかった。ハンドルが軽く、ボディが大きい割には、ハンドルが回しやすくてよかった。シートが結構ふかふかで、高級感があった。 後部座席が倒れて、トランクルームとつながったので、セダンだけど、荷物はたくさん積めるようになっていた。
エンジンの大きさの割には、ボディが大きく、３ナンバーになってしまい、小回りが利かない感じになってしまって、細い道を走るときはつらかった。エンジンの造りが独特だったみたいで、調子が悪くなって、マツダの整備工場でも、原因を突き止めるのに時間がかかった。 エンジンの不調が原因でこの車を手ばなくすことになったのだが、不調になった原因を聞いたら、この車はエンジンが不調になりやすく、それで買い替えをしている人が多いということを知り、元々の問題があるのであれば、その点を改善するような整備をしてほしかった。
マイナーな車なので、他の人の情報がない中、購入したので不安でした。実際に乗ってみるといい車だけども、マイナーな車にはマイナーな理由が・・・やはり故障しやすい車でした。車自体は大きく、快適な車でした。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
catmanさん（鹿児島県）
マツダ
クロノス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/11～1995/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
見た目のわりには、以外とこまわりがきいてうんてんしやすいですね。
割りと小さめの車なので、車内はあまり広くはないです。
車内は少し窮屈ですが、それ以外は特に問題はないのでいいと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ファブコンさん（北海道）
マツダ
クロノス
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/11～1995/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ドライブの時に適してるなぁと思いました。 ハンドリングが良いので小回りがききかなり良く、 砂利の道など、走りやすかったです。
少しエンジン音がうるさいなぁと思いました。 少し乗り心地が悪いなぁと思いました。
ドライブの時に友達や、恋人などと気持ちよく走れるので良いです。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
きょぷさん（神奈川県）
マツダ
クロノス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/11～1995/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地がしっかりとしていて、全体的にバランスよく出来ているのが良い具合だ
全体的にそつなくまとまっている車なので、何かに特化したものがほしい人は微妙に思う
楽しい時間をたくさん演出しながらも最高に近づいていける性能を持っているからすごい
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
たけおさん
マツダ
クロノス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/11～1995/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転がしやすいので、街乗りにも最適です。運転座席も問題は無く長時間乗っていてもあまり疲れない。
街乗りでの燃費はあまり良くはないです。小回りが利かないので、車庫入れに苦労するかもしれません。
走行の安定性や乗り心地は良い。高速道路では強風時でもハンドルを取られることなく快適に走行できる。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
こめもとさん（千葉県）
マツダ
クロノス
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1991/11～1995/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
燃費も思ったよりも悪くなく、なかなか良い車です。ファミリーにもおすすめです。
内装が思っていたのと違いました。好みの問題というのもありますが。
燃費も悪くなく、快適な走りが可能です。改造しても楽しめるかと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月28日
ｔａｋａｐｉさん（神奈川県）
マツダ
クロノス
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/11～1995/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
かなり信頼性が高くかなりしっかりとした走行ができるのでおすすめしたい
シックな雰囲気でおとなしめなデザインを好んでいる人にとっては不満が残るかも
汎用性が高く、仕事やプライベートなど幅広い使い方ができてかなり便利だ
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
あさん（福井県）
マツダ
クロノス
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:5｜積載性:1｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1991/11～1995/12 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
乗り心地だけは非常に良く、家族で少し出かけるのに最適である。
収納に苦しまされ、旅行などにはあまり向いているとは言えない。
乗り心地とスペースが両立されていないので、楽しく乗れるが、車内は荷物を乗せにくい。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
バレンシアみかんさん（40代／男性／東京都）
マツダ
クロノス
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:5｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/11～1995/12 |
| グレード | 2.0 20VG-L |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
エンジンバランスが良くて、低速域から十分なトルク感があります。あまり窮屈感を感じずに乗ることができる居住性の高さが良いですね。
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。
美しいエクステリアが魅力的で、スタイリッシュなデザインが素敵です。
コメント 0件
投稿日2013年3月27日
毎朝成分無調整牛乳さん（50代／男性／東京都）
マツダ
クロノス
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 1991/11～1995/12 |
| グレード | 2.0 20VG-L |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度よい大きさのスタンダードカーです。
敢えて言えば、少し燃費が悪いことと、アンダーステアが出やすいということですね。走りに関する装備は必要十分ですが、ドライビングの楽しさという点では何かが足りない感じがします。
乗り心地重視のサスペンションで、ゆったりとした乗り心地と安定感があります。コンソール周りは視認性の高いもので、暗くてもリラックスしたドライブが可能です。
コメント 0件
91年11月～95年12月生産モデル
