投稿日2013年3月23日
よしまささん（青森県）
マツダ
ラピュタ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/3～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走りがしっかりしているので、街乗りから峠ま行けます。
燃費があまり良くない。室内が結構狭い。プレーキの効きが甘い。
買い物や近場でドライブくらいなら問題ないと思います。
コメント 0件
投稿日2013年3月22日
りょくんさん（神奈川県）
マツダ
ラピュタ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/3～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
いろんなところまで拘って作られているのでかなりしっかりとしている
小型であるゆえに、大量の荷物や人を乗せたい場面では不便である
楽しさと喜びを実感しながら運転することが出来てかなり最高の時間が作れる
コメント 0件
投稿日2013年3月5日
gsw337さん
マツダ
ラピュタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/3～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボ車なので加速がいいです。小回りも利いて、運転しやすい車です。
高速で走っている時のエンジン音がけっこう大きくて気になります。
走行性能が良くて、乗り心地もいいので、日常の足として使うのにちょうどいい車です。
コメント 0件
投稿日2013年3月2日
ｒｅｓｔｏｎさん
マツダ
ラピュタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/3～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
車高が高いので視界が広くて、狭い道でも運転しやすいです。
アイドリングしている時のエンジン音が少し大きいです。
平凡な普通の軽自動車です。買い物などの利用には十分です。
コメント 0件
投稿日2013年2月26日
やわらさん
マツダ
ラピュタ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/3～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
走行性能が安定しているので安心できます。座席の座り心地も固くは無く良い感じです。
小型のため、高速道路で強風が吹くと揺れを感じる事があります。長時間のドライブはあまり向いていない。
小回りがとても利くのでバックするのが楽です。維持費も安く済むので街乗りには最適です。
コメント 0件
投稿日2013年2月24日
edc33さん
マツダ
ラピュタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/3～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前方の視界がいい 車高の高いので乗り降りがらく 意外と加速がいい
燃費が悪い エンジン音がうるさい
買い物、通勤におてごろなくるま 女性に人気が有りそう
コメント 0件
投稿日2013年2月23日
ゆうちゃんさん（石川県）
マツダ
ラピュタ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:2｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 1999/3～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | レンタカー |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 12km/L |
維持費は安いです。 ホームセンターの安売りバッテリーが使用できますし、オイル交換はカー用品店で１０００円台で交換してもらえます。 また室内もソコソコ広いのでホームセンターなどで長い品物を購入しても、シートを畳めばかなりの大物も積んで帰れます。 動力性能は、ターボ無しでも意外と走ります。 もう一台所有しているホンダのＺターボ無しと比較しても、こちらの方が車体が軽い分加速はいいです。 燃費はチョコ乗りが多いため比較的悪いですが、それでも１２〜１３キロ／リットル程度は走ります。
内装ではプラスチックパーツの耐久性が低いようで、何箇所かツメが割れたりして部品交換をしています。 ただ、自分で交換すると部品代は格安ですので数百円で治りました。 この車(このグレード特有かもしれません)の最大の短所は、ブレーキの効きが弱いことです。 購入当初から感じており、この個体特有の異常かと思いディラーへも持ち込み点検していただきましたが、その時も特に問題は見つかりませんでした。 少しでも効きが改善されるように、ブレーキパッドの交換もしてみましたが根本的には改善出来ませんでした。
同じ買うなら スズキのKeiの方がいいですね スズキは改善例が出ているのにマツダは何1つやってはくれません
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
くろずさん（静岡県）
マツダ
ラピュタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/3～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
一応4駆なので軽自動車の割りにはパワーがあります、操作感も軽く運転もしやすいです。
パワーはありますが、軽自動車の割りには燃費がイマイチです、悪くはありませんが。
パワータイプの軽自動車としては中々の性能を持っています。
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
じゅんこさん
マツダ
ラピュタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 1999/3～2006/1 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
ターボエンジンの性能がよく坂道でも問題なく走行可能でした
室内の狭さが気になりました。軽にしては燃費が悪いほうです
1人か2人でのドライブや買い物などにおススメできる車です
コメント 0件
投稿日2013年2月22日
さいぶさん（東京都）
マツダ
ラピュタ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 1999/3～2006/1 |
| グレード | 660 XE |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 11.5km/L |
コンパクトミニバンとして、満足の出来る出来映え。
取り立てて、これと言った長所が無い点が残念……。
積載量の多い利用法が全体ならば、このサイズとしては候補に挙がってくる。
コメント 0件
99年3月～06年1月生産モデル
