263件
投稿日:2013年2月21日
4
デザイン:4
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2007/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
乗り心地がとても良く、もちろん荷物も沢山入れることができます。
車体がとても長いので、交差点では特に注意したいところです。
荷物が沢山入る室内の広さが、とても凄いと思います。
投稿日:2013年2月20日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:5
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:4
モデル | 2007/1~生産中 | グレード | 2.4 G 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
室内が広くて過ごしやすい。 車高が高いので視界が広く、座席も長時間座っていても疲れることがない。
仕方ないが燃費が悪い。 この車のサイズにしては荷室が狭い。
人はたくさん乗れるが、荷物はあまり載らないという車ですね。 ただ、運転はしやすいです。
投稿日:2013年2月20日
4
デザイン:3
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:2
モデル | 2007/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | 7.1km/L |
雪山に行った時、高速走行時安心できますね。ガッチリとしてます。
四駆なのかミニバンなのか?ちょっと中途半端かな?もう少し四駆感があればなぁー
内装外装ともにバランスいいですね。燃費は悪いのはしょうがないです。乗ってて安心感ありますよ。
投稿日:2013年2月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2007/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
4WD性能。デザイン。スタイルがいいですね。
3列目シートの収納が跳ね上げ式。今時、これは無い。
デザインの斬新さに惹かれたが、細かい造りが雑。
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:3
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:1
モデル | 2007/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2010/10~ |
燃費 | 11km/L |
元々ある程度の装備が付いており、オシャレなライトや収納が多くあり快適に過ごせます。今乗っているのはナビパッケージなので、ハンドルについているボタンでほとんどの操作が出来て便利です。加速も、まぁまぁあるので、普通に走る分には支障がないです。
三年過ぎた頃からエアコンの調子が悪くなり、酷い音がするようになった。修理の依頼をするとエアコンダクト等の部品の交換でディーラーに五万近く言われた。知り合いに細かく診てもらうと五千円で治り、今は問題なく乗れてます。車体が重たいので、速度に乗り出すのが遅い。
今迄に乗った車の中では、1番オシャレで快適です。
投稿日:2013年2月19日
2
デザイン:3
走行性:4
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:4
モデル | 2007/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | その他 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
オプションが少ないというのもあって価格が安いです。値段対性能で見ると優れています。
見た目にそぐわず荷室は狭いです。もうちょっと積めると思っていたんですが・・・。
価格は嬉しい。だが荷室の狭さや内装の雑さなど細かいところで気になる点もあります。
投稿日:2013年2月19日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2007/1~生産中 | グレード | 2.0 G パワーパッケージ |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
迫力があってカッコいいエクステリア。 シンプルだが安っぽさを感じないインテリア。 電動スライドドアなど装備が充実している。 乗り心地も良く、走行性能もしっかりしている。
Aピラーが太いので右折時に視界の邪魔をする。 車重があるので、どうしても発進時にもたつく。 3列目までゆったりしている分、荷室は狭い。
人も荷物もたっぷり乗せれて、走行性能もしっかりしているのでどこでもいけます。 とても大きな車体ですが扱いやすく長距離運転も苦になりません。 ミニバンとして完成度の高い自動車です。 価格は高いですが、それ以上の価値があると思います。
投稿日:2013年2月19日
3
デザイン:4
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:-
モデル | 2007/1~生産中 | グレード | 2.4 G ナビパッケージ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 試乗車 | 所有期間 | - |
燃費 | - |
純正の状態で車高が高めで視認性が良いところは非常に好感を持てました。個人的に余り街中で見かけないのも魅力でした。
やはり2列目以降の狭さです。特に幅方向の圧迫感はいろいろな2リッタークラスを試乗した中でも1番狭かった印象です。
ミニバンを探している時にデリカを試乗しました。マイナー車好みな自分にとってデリカは購入候補の1台だったのですが、やはり2列目以降の狭さがネックになりました。セレナの方が断然広いです。もう少し2列目以降にゆとりが欲しかった・・
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:5
走行性:4
居住性:4
積載性:5
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2007/1~生産中 | グレード | 2.2 D パワーパッケージ ディーゼルターボ 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
巷のワンボックスと違ったデザインが素晴らしい一台です。クルマの床と路面の隙間が広いので、悪路でもしっかりと走ってくれます。
パワー重視で良いエンジンを載せているのですが、そのせいで他のモデルに比べると燃費が悪くなっているみたいです。
車に乗り込むのは少し大変なので、高齢者の方には向かないかもしれません。でも車内は広く快適ですから、若い方にはおすすめです。
投稿日:2013年2月19日
4
デザイン:3
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2007/1~生産中 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
高いオフロード性能 クリーンディーゼルの低燃費 使いやすいインテリア
CVTでは牽引能力が足らない 副変速機が無い フレーム構造では無い
現状ではミニバンNo1のオフロード性能です。 Dエンジンは停止時に振動と音を感じますが、慣れればさほど気にならないと思います。 停止からの加速は2.4Lの方が加速が良いです。 しかし70キロからの中間加速はDエンジンの方が良く感じました。 100キロ巡航ではエンジン回転が低く音や振動も気になりません。 Dは燃費もまずまずです。
ミニバン+SUVを引き継ぎ、超モダンなスタイリングに
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。