投稿日2013年2月7日
middleearthさん（愛媛県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/7～ |
| 燃費 | 12.9km/L |
好き嫌いはあるでしょうが、デザインとパッケージングの素晴らしさは、とても国産車とは思えない。ミツビシとしては色々あったので起死回生を計りたかったのでしょう。相当気合が入っていると思います。
全体的なデザインは秀逸ですが、あえて言えば、リア周りはあまり好きになれない。もう少し煮詰めて欲しかった。ターボ車なのである程度は仕方ないが、燃費はもう少し頑張って欲しかった。
専用パーツを大量投入したある意味贅沢な成り立ちの車です。車の事が分かっている方のセカンドカーには最適ではないでしょうか。思いのほか楽しくて長く乗る事になるかも知れませんよ。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
おかさくさん（大阪府）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
室内空間が思っているよりゆったりとしている。 特徴的でキュートな外観でデザイン。 コンパクトで小回りが利いて駐車などが簡単。 車体の剛性が高い。
内装に貫禄を感じない、このクルマにそんなもの求めないでしょうが。 しいて挙げるなら高速走行時に少しフワフワした感じがする、問題はありません。
キュートで特徴的な外観が目立ちますよね、コンパクトなので狭い道も駐車も楽に扱えます。 コンパクトな外観ですが室内空間は見た感じより広く感じリラックスして運転を楽しめます。 街中の走行なら加速もよくパワーも良く走行性能に問題はありません、高速走行時に少しフワフワとした感じがするのが少し気になる点ですが問題にはなりません。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
えーちゃんさん（兵庫県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 リミテッド |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外見が可愛く見えるので、街中を走っているときはちょっとだけ注目されたりします。
左右の見通しがやや難しい。私が長身だからかもしれませんが・・・。
軽自動車なので経済性は高く、小回りが利く。都会での街のりならこれで十分。
コメント 0件
投稿日2013年2月7日
砂漠さん
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:4｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | その他 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
視界が広く荷物もつめるので日常使いには最適です。 ボディーが小さいので、細い路地などでも走行できる。 外観のデザインが個性的な形なのでかわいいです。
内装が思っていたよりチープな感じがします。 軽自動車なので仕方ないですが乗り心地はあまり良くは無いです。
維持費も良く走行性能も思っていた以上に高いです。 ハンドリングもとても良いので運転しやすいです。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
tamachaさん（大阪府）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:2｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:2｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
近未来的なデザインが気に入りました。軽いボディーで走りもパワフルです。
思ったよりも燃費が良くないのと狭い空間なので長距離ドライブはツライです。
デザインは最高なので、もう少し広い居住空間があればいいと思う。燃費がもう少し良くなればいい。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ミルさん（兵庫県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利く。独特のフォルムのデザインが良い。
室内が狭く窮屈な印象がある。荷物もあまり積み込めない。
コンパクトなボディで小回りが利くため街乗りに適している。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
kouさん（香川県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 G スポーツスタイルエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
非常にコンパクトなボディで狭い道を走行しやすいです。
収納が少なくて、リアシートの使い勝手が良くないです。
外観デザインが個性的なので、好みに合えば満足できる車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
kikiさん（静岡県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りが利くので、女性には良いかなと思います。 また、コンパクトな割に、意外に荷物が入る点も良いと思いました。 電気自動車という点も良いと思いました。
乗っていると少し車体が揺れる？感じがある様な気がしました。
とてもバランスの良い車だと思いました。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
ｏｔｔｏｍａｎさん（兵庫県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
加速、コーナリング逸品です。デザインは満点です。ハンドルが軽いので車庫入れが楽。走りのクオリティーは軽自動車の中では高いほうだと思います。
燃費の悪さ。収納スペース不足。ブレーキは甘い。セッティング不足。インテリアはチープです。車内が狭い。
総評価は非常に満足できる車です。維持費の安い軽で走りを求めている方にオススメです。FF車と違うという事を分かっていれば、楽しく乗れる車だと思います。不満な点は多々ありますが、魅力はそれ以上にある車です。
コメント 0件
投稿日2013年2月6日
オリーブさん（愛知県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 G 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
未来博覧会で見かけたような近未来的なフォルムが印象的です。独特なフォルムですので、運転していて新鮮ですね。運転が楽しいです。
外観に比して内装は物足りないです。メーター回りとかもう少し意匠を凝らして欲しかった。タイヤが前後サイズ違うので、維持費が余計にかかるかもしれません。
とにかく見た目のインパクトが大きいです。駐車場に止まってたらすぐ分かるのが便利(笑)。ファンが多いのもうなずける車です。
コメント 0件
06年1月～13年7月生産モデル
