投稿日2013年2月3日
kirinoさん（熊本県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:3｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:2｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 G スポーツスタイルエディション |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とても小回りが良く効き、細い道でもスイスイいけるところがとても良いです!!
家具などの大きな荷物を購入した際に、車に積むことができないことがある。
小回り、燃費ともに優れていて、乗り心地もいいですが、荷物を積むスペースが少ないのが少し残念な点でもあります。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
のいしさん（新潟県）
三菱
アイ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 M 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2011/12～ |
| 燃費 | 11km/L |
ターボなので非常に加速がいいことです。前の車があまりに常軌を逸脱したスロー運転の場合は仕方なく追い越ししますが、かなりラクラクと追い越しできます。あとは、非常に小回りがきくことです。渋滞中の道路は特にタクシーが路側側に停車していて、なかなか直進できないことが多々あるのですが、アイは幅があまりないコンパクトカーなのでなんなく直進できます。スーパーの駐車場なんかで混み合っている場合でも難なく駐車できてしまいます。大型都市での渋滞が予想される地域では非常に使い勝手が良いのではないかと思われます。
加速が良いからなのか、ガソリンの減りが結構早く感じられます。バイパスなんかの直線を定スピードで走っているくらいならそんなにガソリンは減らないのですが、街中だと右折左折ユウターンなど、加速が必要なケースが多く見られるのですが、そうこうしているうちに結構ガソリンが減っています。
コンパクトなので街中での買い物なんかには非常に有利な車ではないでしょうか。特にシティーライフを満喫している主婦やOLさんなんかには結構合っているような気がします。出だしがよく小回りが効いて場所をとらない、しかも車のフォルムも結構オシャレではあります。モダンな都市生活対応型の乗り物ではないでしょうか。遠出のときは狭いので結構疲れます。他県へ行く場合は非常に疲れます。この手の車は半径５、６キロメーター範囲の都市の狭い箇所をあちこちスムーズに乗り回すといった使用が一番適しているのではないでしょうか。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
ロビオさん（愛知県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:2｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
前が短く座席が高いので運転しやすいです。 小回りもきくので女の人でも運転しやすいと思います。
車体が真っ直ぐではなく婉曲しているので 慣れるまでバックが難しいです。
近未来的な外見に、初めは抵抗がありましたが 今は愛着があります。
コメント 0件
投稿日2013年2月2日
颯爽さん（千葉県）
三菱
アイ
総合評価：2
デザイン:2｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 プレイエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | - |
軽自動車なので小回りがきいていい。ちょっとの移動であればおすすめ。燃費もいい。
気になるほどではないがスピードは、でません。
近所へ出かけるには、最適な車です。
コメント 0件
投稿日2013年1月28日
YAさん（埼玉県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
唯一無二の外観のデザインは、この車ならではのもので街中でも非常に目立つ。好みの分かれるところだが、スポーティな車が好きな人は気に入ると思う。
外見が特徴的な感じなのに、内装はいたってシンプル。個人的にはもう一工夫ほしいところ。
他とは違う軽自動車を～という人には、非常にお勧めできる車だと思う。リアエンジンなので、独特の運転も楽しめる。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
じゅうふぎゃさん（大阪府）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:2｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
外観が個性的なので、人とは違った特色を感じ取れる車である。
やや視界が悪く感じた。運転性能自体はまったく問題なかった。
特徴的な車なので人によってはとても愛着を持てると思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
ホロヨイパパ。さん（滋賀県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | 660 ブルームエディション |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2008/4～2012/3 |
| 燃費 | 18km/L |
フロントの視野は、ものすごく広くて、軽自動車なので、ものすごく小回りがききます。
5年以上経過すると、車検にかかる費用が高くつきますので注意してください。
維持費は、軽自動車なので、かなり安くいけると思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
あやさん（広島県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
運転席がほかの軽自動車に比べると高いため、見わたしがよく運転しやすいと思います。
衝突事故などを起こした際は、前方部分が少しあぶないかなと思います。
卵型で、形がとてもかわいいです。車幅などが読みづらくて運転が苦手という方には、オススメな車だと思います。
コメント 0件
投稿日2013年1月27日
たくさんぼいさん（北海道）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:5｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 M 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | 10.2km/L |
なにせ、デザインがよい。もう発売されて７年たつのに、色褪せない。さらに、リアエンジンのターボ車なので、加速もよく、コーナーの回頭性もバッチリです。ホイールベースが長いので、直進の安定性も抜群です。４WDだと、冬道でも難なく走ることができます。
前後異型サイズのタイヤなので、選択肢が少ないです。また、何度か不具合があって、ディーラーになおしてもらいました。燃費は今のエコーカーと比べると悪いです。
様々な小さな不具合はありますが、走りの楽しさを味わえる数少ない軽自動車だと思います。まだまだ、現行車種ですので、新しく購入しても満足できるものであると思います。ただ、燃費の改善はこれから必要になってくるでしょう。
コメント 0件
06年1月～13年7月生産モデル
