投稿日2014年3月1日
リナさん（神奈川県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:3｜運転のしやすさ:2｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがとてもいい。私が丸い形が好きだという贔屓もあるが、目に付く。
乗り心地が気になる。
自分の車でなければよい。
コメント 0件
投稿日2014年2月25日
ピンクさん（愛知県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 L 1stアニバーサリーエディション 4WD |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2009/9～ |
| 燃費 | 15km/L |
まあまあいいね。カッコいい。色はゴールド最高。
無し
まあまあ
コメント 0件
投稿日2014年2月20日
たっちわんさん（愛知県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:5｜走行性:5｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2007/1～ |
| 燃費 | 13km/L |
見た目が可愛い、中も意外に広い、 走りもいい
アクセルがよくきいて、初めはびっくりしました
見た目も可愛くて気に入ってます。 走りもいい
コメント 0件
投稿日2014年2月20日
安藤大尉さん（群馬県）
三菱
アイ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:4｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/2～ |
| 燃費 | 12.5km/L |
とにかく車の形状が気に入っている。 ウルトラマンの目玉みたいで、軽乗用車としては馬力もあるし、街中で目立つよ。
夜間になるとシフトレバーの周辺が暗くてよく見えないのが玉に傷。
中古車で買ったんだが、けっこう良い車だと思って満足している。
コメント 0件
投稿日2014年2月8日
honneさん（東京都）
三菱
アイ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 L |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
とにかく小回りがききます！ ミッドシップなので前にエンジンルームがありませんので狭いとこでも無茶な転回ができます。 狭い道路でもラクラクです♪
バックガラスが少し小さくてバックするとき目視がしにくいです。 慣れれば問題ないです。 実際乗ってみてどんな感じかバックしてみてください。
見た目は小さく狭い感じですが乗ってみるととっても広々しています。 同乗者からもいつもこの感想がでてきます。 なんといっても他にない内外装のデザインで飽きないです！ 女性向きかとかと思いきや黒などの渋いカラーなら男性でも問題なし！（実際私は男です。カラーは黒） かわいいしかっこいい車ってなかなかないですよね。
コメント 0件
投稿日2014年2月1日
あこさんさん（静岡県）
三菱
アイ
総合評価：2
デザイン:1｜走行性:4｜居住性:1｜積載性:1｜運転のしやすさ:1｜維持費:1
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 G |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/5～2013/12 |
| 燃費 | 18km/L |
個性的な感覚はほかのクルマにはないでしょう。
後方視界がすごく悪いのと、タイヤのサイズが前後ちがうので、ローテーションができない。
かわいいけど、スタイリッシュだ。
コメント 0件
投稿日2014年1月31日
うにつこさん（茨城県）
三菱
アイ
総合評価：5
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2012/1～ |
| 燃費 | 30km/L |
コンパクトで動きが警戒です。狭い路地でも上手に動く上に、それなりに馬力もあります。
特になし
街で走るには非常に便利な車です。
コメント 0件
投稿日2014年1月31日
タカラさん（広島県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:1｜走行性:4｜居住性:2｜積載性:1｜運転のしやすさ:3｜維持費:2
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | 2006/6～ |
| 燃費 | - |
軽自動車だがよく走る。詳しくないのでよくわからないが、リアミッドシップなので操縦性にすぐれている
前後のタイヤの大きさが違うのでスタッドレスタイヤに変えるときに安いのがない。 ライトの交換もガソリンスタンドではできないと言われた
個性的なデザインで目立つ。 軽で維持費を考えたらいろいろ高くつく
コメント 0件
投稿日2014年1月28日
ひげオヤジさん（静岡県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 M |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2007/4～ |
| 燃費 | 15km/L |
可愛らしいデザインが最大の魅力で、男女共に取り扱い易い車です。 ターボが付いてますので、加速、登坂共に楽々で、リアエンジンの ため、ハンドル操作がとても楽なのも良いですね。
車内が広々とは行きませんので、大人二人と子供二人がよいところ でしょう。
最近のボックス型や背高の軽ほどの居住性はありませんが、パワー 、操縦性は優れていますので、個性ある軽に乗りたい方にうってつけ です。
コメント 0件
投稿日2014年1月27日
きじゅうきねさん（大阪府）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
独特な外観で好みが別れそうですが、愛着を持ちやすい一台になると思います。
やや室内空間の居心地が狭く感じてしまうので、あまり長距離のドライブには向いてないかもしれません。
運転はとってもしやすいし、きびきび走り回るので近所の買い物から街乗りまで多用に乗りこなせます。
コメント 0件
06年1月～13年7月生産モデル
