投稿日2014年1月19日
あいさん（宮城県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:1｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 S |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
小回りがきく。ボディは小さ目だが目線も高めなので運転もしやすい。
もう少しデザイン的に大きくしても良かったのでは。丸み帯びすぎている気がする
１０年１０万キロ保証をしてもらえればいいかな。
コメント 0件
投稿日2014年1月18日
ジニーさん（山梨県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 S |
| 所有者 | 家族のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
高性能なコンパクトカー。スタイリッシュなエクステリアがカッコイイです！内装もオシャレ。
エンジン音が少し気になります。収納スペースが小さいです。
小回りがよく、ハンドリングもいい。非常にバランスのとれた車です。通勤や近所への買い物に最適です。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
ｄ０ｅ４ｖｘｋ７さん（大阪府）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 M 4WD |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
・走行中の静粛性（後ろにエンジンは初めてなので新鮮） ・ブレーキが良く効く ・ブリスターフェンダー ・軽を買うのは初めてだが、とにかく満足度が高い
・出だしのもたつき ・アームレスト、キー照明、助手席マタニティミラーが標準装備されない ・ドアトリムがペコペコ凹む
何といっても軽自動車ではありえなかったロングホイールベースの乗り心地。 前車が他社の４独サスの軽であり、かなり気に入った乗り心地でしたが、それを上回る良さ。
コメント 0件
投稿日2013年3月31日
サミュエルマンさん（千葉県）
三菱
アイ
総合評価：5
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:4
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
コンパクトで。小回りが効くのがいいですね。乗り易いかと思います。
もう少し内装にゆったり感があればいいかなと思いました。
全体的には乗りやすく、運転し易さはあるので、検討しているかたは試乗を！
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
ｇｏｏｄｌｏｗさん
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:4｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:5｜維持費:5
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 試乗車 |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
デザインがいいです。もう、この車が発売されてから、7年くらい経つというのに、まだ、このデザインが古く感じないのは素晴らしいことだと思います
特に気になることはありません。本当に良い車です。
このエクステリアデザイン、このカラーリング、何をとっても最高傑作だと思います。私は本当にこのデザインが好きです。軽自動車のため、取り回しが良く、燃費が良いため維持も楽ですし、次に買うならこの車と決めています
コメント 0件
投稿日2013年3月30日
きょぷさん（神奈川県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:4｜走行性:4｜居住性:4｜積載性:4｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
どこまでも突き進むことが出来る性能を発揮させることが出来て素晴らしい
派手さを求めた場合や、特化した部分を好む人にはあまりむかないであろう一台
シャープで洗練された外見がとてもカッコよくて、乗り心地もしっかりとしている
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
かなさん（千葉県）
三菱
アイ
総合評価：5
デザイン:3｜走行性:4｜居住性:5｜積載性:5｜運転のしやすさ:5｜維持費:3
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | - |
| 所有者 | 自分のクルマ |
| 所有期間 | 2013/1～ |
| 燃費 | - |
見た目もかっこいい！！内装もセンスが溢れていて、ルックスだけならNo.1だとおもいますね。自分見た目重視なので！
運転に慣れるのにじかんがかかりましたがか（当たり前ですね笑)、乗り心地も悪くなく、特にわるい点はないと思いますね。
全体的に二重丸です。はなまるでもよいぐらい！これからも愛用していきたいしかりていきたいです
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ねこさん（愛知県）
三菱
アイ
総合評価：4
デザイン:5｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
なんかかわいらしい車です。とてもいいですね。小回りもしっかり利くのでいいです。
まぁ積載性は若干というより結構気になりますね。あんまり入らないです。
結構走行性も高くいいんじゃないでしょうか。なかなか使えるのでいいです。安定感はやや欠けているかも。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
ともさん（東京都）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:4｜走行性:3｜居住性:2｜積載性:2｜運転のしやすさ:4｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～2013/7 |
| グレード | 660 T |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
フロントガラスが大きくて視界が広いです。運転しやすく燃費も良い。
前輪と後輪の間隔が長く、他の軽自動車と比べたら若干小回りが利きません。
視界が開けていて運転しやすい車です。燃費も良いので経済的です。
コメント 0件
投稿日2013年3月29日
はしごさん（愛知県）
三菱
アイ
総合評価：3
デザイン:3｜走行性:3｜居住性:3｜積載性:3｜運転のしやすさ:3｜維持費:-
特徴
| モデル | 2006/1～生産中 |
| グレード | - |
| 所有者 | 知人/友人のクルマ |
| 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
結構軽くてとても小回りが利きやすいところがとてもいい。
なかなかいいのだが、若干車内が窮屈なのが厄介。もう少し落ち着いた空間があってもいいかなと思うくらい。
まぁいいですね。走行性は結構いいので、女性にも乗られているんじゃないかな。
コメント 0件
06年1月～13年7月生産モデル
