257件
投稿日:2015年4月2日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:2
運転しやすさ:2
維持費:4
モデル | 2006/1~2013/7 | グレード | 660 T |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/7~ |
燃費 | 12km/L |
MR駆動によるコーナリング性能は、背が高い割には高いし素直。
タイヤが異形サイズ、パンク修理キットで対応。安価なメンテ費用も考慮して欲しかった。
見た目は可愛い系だが、走りは満足。バン系列でないリア駆動の5ドア軽自動車は希少性抜群。しかも、人気薄の為か?安い。
投稿日:2014年12月31日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:5
維持費:3
モデル | 2006/1~2013/7 | グレード | 660 ブルームエディション |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/12~ |
燃費 | - |
●車のデザインが気に入ってます。 ●運転もしやすいと思います。 ●オートエアコン、オートライトなど装備も充実しています。
●エンジン音と振動は若干きになります。
デザイン設計が独特で素晴らしいと思います。 燃費性能を向上させたアイが出てほしいと思いますが、電気自動車に代わってしまったので難しいでしょう・・・(泣)
投稿日:2014年11月20日
2
デザイン:4
走行性:4
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:1
モデル | 2006/1~2013/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/9~ |
燃費 | 15km/L |
小回りがきくので、切り返しが少ない デザインが特徴があり、駐車場で見つけやすい
タイヤです。前輪と、後輪 サイズが違う為、値段が、倍違う。 どいう意図で違うのわからないがよ 燃費は、CMで流れている車よりは、燃費は悪い
小回りはきくが、タイヤが高い車
投稿日:2014年3月20日
5
デザイン:4
走行性:5
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:-
モデル | 2006/1~2013/7 | グレード | 660 G |
---|---|---|---|
所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
燃費 | 12km/L |
三菱自工がレンタカーも積極的に展開していたときにキャンペーンで乗りました。ミッドシップの車には初めて乗りましたが、FFとは全然違うことがわかりました。一言で言えば運転が楽しい。特に田舎道のワインディングロードをちょっとしたスピードで飛ばすのが面白かったです。 カーブの時の感じはまさに自分を中心に回っている感覚が味わえて、いつも運転しているFFとの感覚の違いに驚きました。
軽自動車だから仕方がないけど、トルクが薄いからアクセル踏みこんでもウーンウーン唸るだけでエンジン回転は上がってもグイグイ引っ張ってくれる感覚は皆無です。ハンドリングがいいだけに逆にこの非力さは残念だった記憶があります。
よっぽど買おうかなと思ったくらいでしたが、他の軽に比べて燃費が良くなかったことと、あんまりカッコイイとは言えない感じがしたのでマイカーにはならなかったです。 でも非日常を味わうには手ごろな車だと記憶してます。
投稿日:2014年3月20日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:2
積載性:2
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2006/1~2013/7 | グレード | 660 T 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2014/3~ |
燃費 | - |
ターボに4WDとパワフルなところが気に入っている。
少しエンジン音がうるさい感じがする。
デザインも良くとても気に入っている。
投稿日:2014年3月18日
3
デザイン:4
走行性:3
居住性:4
積載性:4
運転しやすさ:4
維持費:4
モデル | 2006/1~2013/7 | グレード | 660 S |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2007/4~ |
燃費 | 20km/L |
フロントの視界が、ものすごく良く、小回りがものすごくいい。
運転席の左サイドに、小銭などを落とした時は、ものすごくとりにくいので注意。 タイヤ交換するときは、特殊サイズがはまっておりますので、高くつきます。
小回りがものすごく良く、維持費が、かなり安くつきます。
投稿日:2014年3月1日
3
デザイン:5
走行性:3
居住性:2
積載性:3
運転しやすさ:2
維持費:-
モデル | 2006/1~2013/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
燃費 | - |
デザインがとてもいい。私が丸い形が好きだという贔屓もあるが、目に付く。
乗り心地が気になる。
自分の車でなければよい。
投稿日:2014年2月25日
3
デザイン:3
走行性:3
居住性:3
積載性:3
運転しやすさ:3
維持費:3
モデル | 2006/1~2013/7 | グレード | 660 L 1stアニバーサリーエディション 4WD |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2009/9~ |
燃費 | 15km/L |
まあまあいいね。カッコいい。色はゴールド最高。
無し
まあまあ
投稿日:2014年2月20日
3
デザイン:5
走行性:5
居住性:5
積載性:5
運転しやすさ:5
維持費:-
モデル | 2006/1~2013/7 | グレード | - |
---|---|---|---|
所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | 2007/1~ |
燃費 | 13km/L |
見た目が可愛い、中も意外に広い、 走りもいい
アクセルがよくきいて、初めはびっくりしました
見た目も可愛くて気に入ってます。 走りもいい
投稿日:2014年2月20日
5
デザイン:5
走行性:4
居住性:5
積載性:4
運転しやすさ:5
維持費:5
モデル | 2006/1~2013/7 | グレード | 660 L |
---|---|---|---|
所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2013/2~ |
燃費 | 12.5km/L |
とにかく車の形状が気に入っている。 ウルトラマンの目玉みたいで、軽乗用車としては馬力もあるし、街中で目立つよ。
夜間になるとシフトレバーの周辺が暗くてよく見えないのが玉に傷。
中古車で買ったんだが、けっこう良い車だと思って満足している。
斬新なスタイルの画期的なコンパクトカー
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。