スマホ用ページを見る
三菱 アイの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧9ページ目
クチコミ・評価一覧
257件
MRかっこイイネ☆
投稿日：2013年3月17日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：-
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | レンタカー | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
なんといってもデザインでしょう。軽自動車というとどこの車も大体同じ形ですが、この車は他には無いデザイン。しかも格好良いと個人的には思います。
気になった点
荷室が狭い点ですかね。居住空間はそこそこ広いと思いますが。あとはパワーが無いですかね。まぁ、軽だから仕方無いですが。
総評
ハンドリングも良く、視界も良く運転しやすいです。なによりデザインが良い。自分だったら、軽に乗るならこれにします。
アイはやっぱりターボかな。
投稿日：2013年3月16日
3
デザイン：5
走行性：2
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：2
維持費：-
- カジュアル
- ハンドリングが良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 L |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | 19km/L |
良かった点
ディーラーの代車でした。ノンターボでした、燃費はターボよりいいと思います。
気になった点
所有しているターボ車と比べ、明らかに、非力でした。ターボ車になれた私にとっては、スタート時、坂道の登り、すごくきつかったです。
総評
ボディカラーのゴールドは国産車にはなかなかなく、よかったですが、あまりにも非力。
デザインだけではない、玄人好みの軽自動車
投稿日：2013年3月16日
5
デザイン：5
走行性：5
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：5
維持費：4
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 G |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | 2008/6～ |
| 燃費 | 18.6km/L |
良かった点
唯一無二のデザイン、前後の重量バランスのよさ、普段軽自動車をバカにしている高級車乗りからも一目置かれる
気になった点
収納スペースがやっぱり少ない、前後異なったサイズのタイヤなので、ちょっとタイヤ代が高くつく、特殊サイズゆえホイールの選択肢が極めて少ない
総評
いわゆる使い勝手の良さを求めるのなら、ワゴンR、MOVEを買ってください。アイには、普通の軽自動車にはない、走りの本質にこだわる人が乗る車です。今月いっぱいで生産中止です。新車で買いたい人はお早めに！！
普通
投稿日：2013年3月9日
2
デザイン：2
走行性：3
居住性：3
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：-
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
小回りが利いて、初心者でも運転しやすいと思います。
気になった点
個人的に、見た目があまり好きじゃなかったです。
総評
安定した走りで、燃費も悪くないし、良い車だと思います。
外観がおしゃれ
投稿日：2013年3月8日
4
デザイン：5
走行性：4
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：5
維持費：4
- カジュアル
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 燃費が良い
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 S |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 家族のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
あまり自動車っぽくない可愛らしいデザイン。 小回りが利いて運転しやすく、駐車も楽である。 フロントガラスが大きく視界が広い。
気になった点
軽自動車にしては価格が高い。 内装や装備がシンプルである。
総評
乗り心地も良く運転しやすいが、価格が高いので他の軽自動車でも十分だと思う。
スタイリッシュで利便性の高い車
投稿日：2013年3月8日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- 押し出しが強い
- ハンドリングが良い
- 乗り心地が良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 プレイエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
気になった点
個人的な感想ですが、サスペンションが少し硬く感じて、路面の状態を拾いやすいという印象でした。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
大人４人が乗っても窮屈さを感じない、丁度良いスタンダード乗用車という感じです。
ハイパフォーマンスエンジン搭載
投稿日：2013年3月8日
5
デザイン：4
走行性：3
居住性：4
積載性：4
運転しやすさ：4
維持費：5
- ラグジュアリー
- 収納が多い
- 小回りが利く
- 視界が広い
- 見切りが良い
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | 660 プレイエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 自分のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
カーデザインだけでなく、走りを重視した設計思想に好感を持てます。
気になった点
サスペンションが軟らかくて、ハンドリングに少し不満があります。荷室が少し狭いという印象で、大きな荷物を積む時に不満があります。
総評
ボディサイズとエンジンバランスの良さで、高い燃費性能を誇っています。
軽快
投稿日：2013年3月7日
3
デザイン：4
走行性：3
居住性：3
積載性：3
運転しやすさ：4
維持費：3
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～2013/7 | グレード | - |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ライトを点けっぱなしにしても自動で消灯するのが便利で安心です。
気になった点
アームレストが無いです。路面が悪いと振動が少し気になります。
総評
高速道路の走行は苦しいですが、街乗りでは軽快で乗りやすいです。
利用方法を選ばないバランスのよい車
投稿日：2013年3月7日
4
デザイン：4
走行性：4
居住性：3
積載性：4
運転しやすさ：3
維持費：5
- ラグジュアリー
- 装備が充実している
- 収納が多い
- 荷物が載せやすい
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 プレイエディション |
|---|---|---|---|
| 所有者 | 知人/友人のクルマ | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
ボディサイズを最大限に生かしたワイドでスタイリッシュなデザインが魅力的です。
気になった点
サスペンションが硬くて、路面変化に過敏に反応していたように思います。エンジンは排気量にしてはパワー不足だな、という印象でした。特に低速でのトルク感に不満を感じました。
総評
長時間乗っていても疲れることのない、日常生活にマッチした道具としての車です。
MRレイアウトの軽自動車
投稿日：2013年3月6日
3
デザイン：4
走行性：4
居住性：2
積載性：2
運転しやすさ：4
維持費：4
- カジュアル
- スポーティ
- 加速が良い
- 乗り心地が良い
- 小回りが利く
| モデル | 2006/1～生産中 | グレード | 660 G 4WD |
|---|---|---|---|
| 所有者 | その他 | 所有期間 | - |
| 燃費 | - |
良かった点
MRレイアウトの軽自動車。加速がよく、思ったよりもコーナリング性能も良い。乗り心地も良い。インテリアの質感も良い。エクステリアも好み。
気になった点
ターボなので仕方ないかもしれないが、軽自動車としては燃費が悪い。ルックスからも窺えるように居住性能は低い。
総評
軽自動車でなくても貴重なMRレイアウトの車。ルックスも特徴的で好み。走りの性能も良いのも魅力。
◆メーカーからカタログを探す
◆車種からカタログを探す
◆同じ車種のグレードのカタログを探す
◆メーカーから中古車を探す
◆車種から中古車を探す
◆地域から中古車を探す
◆アイを売却する
新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。
