日産 グロリアの口コミ・クチコミ・評価・評判一覧

クチコミ・評価一覧

グロリア

グロリア

総合評価

3.8

クチコミ件数:262件

  • デザイン:3.9
  • 走行性:3.8
  • 居住性:3.8
  • 積載性:3.3
  • 運転しやすさ:3.6
  • 維持費:3.0
  • 新車時価格:212.5〜555万円
  • 中古車掲載台数:125
  • 中古車平均価格:91.6万円
  • 掲載されている店舗:96店舗

262

未だに新しいでしょう

投稿日:2017年9月11日

tokikiさん(神奈川県)

NoPhoto

日産 グロリア

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:5

運転しやすさ:5

維持費:4

  • 荷室が広い
モデル 1999/6~2004/9 グレード -
所有者 自分のクルマ 所有期間 2002/4~
燃費 6km/L

良かった点

ハイオクリッター6くらいです。 あまり良くないというか最近の高級車なんかと比べても悪いほうでしょう。 もう16年落ちの車になってしまいましたか。 当時わたしはセフィーロに乗っていてこの車を始めて見たのは高速道路でした。 車に興味も無くただ移動するだけと考えていた当時目撃し何か衝撃を受けました。 何あの車と。後ろから見ると小さく見えコンパクトカーとさえ見えてしまいます。 そこもまた気に入っている点ではあります。 大きいのに小さく見える感じ。 ヘッドライトの可愛さ流線型の形、最近は某セダンもこの車のような感じだしてますね。 もう16年経ってるのに新しい感じのデザインで今でも絶対に手放したくない車です。 静粛性は非常に高いです。緊急車両の音も聞こえないくらいなので危険ではありますが。 加速感も踏めば問題なく加速しますが基本的に3000も回せば十分でしょう。 あくまでやさしくおとなしく乗ってあげてます。

気になった点

うーん未だに乗ってるくらいなので特に気になる点は無いんですよね。 まさに自分にとっては最高の完璧の車なので。 まぁ交換品なんかがそれなりにかかりますのでそれが理解できる方のみ所持できるでしょう。

総評

まだまだこの車と付き合っていきたいなぁと思ってます。 買い替えたい車が無いんですよね魅力的過ぎて。

22人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

今でも運転性能は十分に通用

投稿日:2017年9月9日

サトシさん(愛媛県)

NoPhoto

日産 グロリア

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:3

  • ラグジュアリー
  • ハンドリングが良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1999/6~2004/9 グレード 3.0 300SV グランツーリスモ ナビエディションII
所有者 自分のクルマ 所有期間 2003/8~2006/12
燃費 -

良かった点

イカツイ外車っぽい外見で、そこが気に入って中古車として購入しました。 ベンツのEクラスっぽいなぁと当時は感じていました。 タイヤホイールも純正のものではなく、カスタムしてあったのでその点も気に入りました。 この車は純正品以外のものを装備していてもかっこよかったです。

気になった点

装備も高級車なりに充実していてよかったのですが、車内空間がセダンなりに狭くて窮屈でした。

総評

外見に高級感があってそこを気に入れば中古車でも購入する価値のある車だと思いました。 板金をつなぎ合わせたような、角ばったデザインが好きです。 購入当時はフロントのデザインが迫力があるなぁと感じましたが、現行のトヨタなどはもっと迫力のあるデザインになっているので、 今の市場ではむしろおとなしめのデザインの部類になっているような気がしました。 運転席にボタン類がたくさんついているとそれだけでカッコイイと感じます。 5万キロ近く走っていても運転時の車内空間は静寂が保たれていて、さすが高級車だなぁと感心してしまいました。 今でも運転性能は十分に通用する車だと思いますが、燃費をしっかりと吟味する必要もあり、そこが合格点に達したらまた乗ってみたいと思える車でした。

9人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

投稿日:2017年9月7日

まっさんさん(大阪府)

NoPhoto

日産 グロリア

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:5

積載性:3

運転しやすさ:5

維持費:3

  • スポーティ
  • ラグジュアリー
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
  • 燃費が良い
モデル 1999/6~2004/9 グレード 3.0 300アルティマ-Z
所有者 自分のクルマ 所有期間 2008/10~2015/10
燃費 10km/L

良かった点

ターボなのに、CVTでスムーズな走行が可能です。同じエンジンのシーマよりも安く購入できて、CVTはセドリックとグロリアだけです。 加速も良く、燃費も良かったです。

気になった点

車内は広いのですが、小さく見え迫力はシーマの方が上です。

総評

素晴らしい技術が盛り込まれたが、時代が悪かった

7人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

mr.g

投稿日:2014年5月6日

muquanさん(大阪府)

NoPhoto

日産 グロリア

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:3

運転しやすさ:4

維持費:4

  • ラグジュアリー
  • 押し出しが強い
  • 加速が良い
  • 装備が充実している
  • 乗り心地が良い
  • 見切りが良い
モデル 1991/6~1995/5 グレード 3.0 グランツーリスモ アルティマ Sパッケージ
所有者 自分のクルマ 所有期間 1995/9~1996/3
燃費 6km/L

良かった点

現代のクルマと比較しても、クオリティは高い方だと思います。

気になった点

特に無し。

総評

かつて所有していた初代グラツリよりはもっさりしていましたが、クオリティは断然高く、現代でも十分に通用するクルマだと思います。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

名機VG20DET

投稿日:2014年5月6日

muquanさん(大阪府)

NoPhoto

日産 グロリア

総合評価

5

デザイン:5

走行性:5

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:5

維持費:5

  • スポーティ
  • ハンドリングが良い
  • 加速が良い
  • 装備が充実している
  • 見切りが良い
  • 信頼性が高い
モデル 1987/6~1991/5 グレード 2.0 V20ツインカムターボ グランツーリスモ SV
所有者 自分のクルマ 所有期間 1988/9~1991/3
燃費 8km/L

良かった点

決して小さいとは言えないサイズにも関わらず、まるで自分の手足のように扱えました。

気になった点

ピラーレスボディは常に軋み音止め対策に苦労した記憶があります。

総評

その後の国産エグゼクティブカーに与えた影響は大きく、本当の意味で名車ではないかと思います。

5人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

維持費がかかる・・・

投稿日:2014年3月18日

lionheart932さん(神奈川県)

NoPhoto

日産 グロリア

総合評価

3

デザイン:4

走行性:3

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:2

  • ラグジュアリー
モデル 1991/6~1995/5 グレード 3.0 ブロアム
所有者 自分のクルマ 所有期間 2009/5~2012/4
燃費 8km/L

良かった点

居住スペースが広く直進安定性も高く特に高速道路で安心でした。

気になった点

思いっきり大きい車が欲しくて購入しましたが、なにしろ燃費が・・・トホホといった感じです。

総評

維持費はかかりましたが良いと思える方におすすめかも

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

燃費は悪いが高級感ある車

投稿日:2014年3月15日

かっきーさん(東京都)

NoPhoto

日産 グロリア

総合評価

3

デザイン:4

走行性:4

居住性:2

積載性:2

運転しやすさ:3

維持費:1

  • 乗り心地が良い
モデル 1999/6~2004/9 グレード 2.5 250T FOUR 4WD
所有者 知人/友人のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

乗り心地がよくて大変快適です。見た目もとてもかっこよくてスポーティです。年をとってから乗っても、違和感ないデザインで高級感もあるのでお気に入り。

気になった点

燃費があまりよくありません。

総評

燃費が悪いので、そこはネックですが、なんといってもデザインが格好いいので、デザイン重視の方にはおすすめです。

3人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

相棒

投稿日:2014年3月6日

ヒーサンさん(千葉県)

NoPhoto

日産 グロリア

総合評価

2

デザイン:4

走行性:3

居住性:4

積載性:2

運転しやすさ:4

維持費:1

  • 見切りが良い
  • 部品が安い
モデル 1991/6~1995/5 グレード 3.0 グランツーリスモ
所有者 自分のクルマ 所有期間 1993/2~
燃費 6.9km/L

良かった点

購入当初はこれでも「高級車」だったが・・・・今は名前すら忘れられた

気になった点

今ではもうだめだね。燃費が悪すぎてガソリン・リッターあたり/140-150円では話にならない。ましてやこの円安で(この水準が妥当といえば妥当でも)

総評

上記のようなこともあるにはあるが・・・、長年乗ってきて、愛着もあるし、個体そのものはいい方だしこれからもできるだけ維持するようにしたい。

2人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

ラグジュアリーANDスタイリッシュ

投稿日:2014年2月22日

さまーさん(北海道)

ラグジュアリーANDスタイリッシュ

日産 グロリア

総合評価

3

デザイン:4

走行性:4

居住性:3

積載性:3

運転しやすさ:3

維持費:1

  • ラグジュアリー
  • 押し出しが強い
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1995/6~1999/5 グレード 3.0 グランツーリスモ
所有者 家族のクルマ 所有期間 2007/9~2009/6
燃費 6.7km/L

良かった点

VIP仕様にしていましたが、ラグジュアリー感の中にもスタイリッシュさがありとてもとても良かったです。

気になった点

古い日産車全般に言えることだとは思いますが、当たり外れがありそこが気になりました。

総評

見た目もパワーも乗り心地も良く、とても良かったのですが、燃費がとても悪く、また右目が何度修理しても壊れたので外れたら目も当てられません。

6人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

個性ある顔です

投稿日:2014年2月13日

B-B-さん(神奈川県)

NoPhoto

日産 グロリア

総合評価

4

デザイン:4

走行性:4

居住性:4

積載性:4

運転しやすさ:4

維持費:3

  • ラグジュアリー
  • 加速が良い
  • 乗り心地が良い
モデル 1995/6~1999/5 グレード 3.0 グランツーリスモ
所有者 自分のクルマ 所有期間 -
燃費 -

良かった点

スポーティーで高級感のあるところが気に入ってました。 室内も広く運転しやすいし静粛性も高く大好きな車でした。

気になった点

維持費の高さです。 燃費もあまり良くないし税金もちょい高めなところが難点でした。

総評

ルックスが好きな車でした。 丸目4灯のフロントがBMWぽいのが気に入ってました。 また乗ってみたい車です。

1人の方が、「このクチコミが参考になった」と投票しています。

このクチコミは参考になりましたか?

コメント数0

最初 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 最後

グロリアのモデル一覧

グロリアトップへ戻る

グロリアの中古車

グロリア2.5 250S グランツーリスモ ナビエディション 70thワンオ-ナ-車 DVDナビ ETC キーレス

埼玉県

2.5 250S グランツーリ…

支払総額69.5万円

本体価格58.0万円

グロリア3.0 300アルティマ グランツーリスモ後期型 1オナ VQ30ターボ HID 記×8 純17in

千葉県

3.0 300アルティマ グラ…

支払総額64.0万円

本体価格46.0万円

グロリアオーテック/特別仕様/走7.6万km/革電動シート/BBS17AW

栃木県

オーテック/特別仕様/走7.6…

支払総額73.0万円

本体価格58.0万円

グロリア2.5 ブロアム/メモリナビ/ワンセグTV/フルノーマル/

埼玉県

2.5 ブロアム/メモリナビ/…

支払総額73.0万円

本体価格58.0万円

グロリア3.0 グランツーリスモ アルティマ タイプX

神奈川県

3.0 グランツーリスモ アル…

支払総額139.2万円

本体価格129.0万円

◆メーカーからカタログを探す

◆車種からカタログを探す

◆同じ車種のグレードのカタログを探す

◆メーカーから中古車を探す

◆車種から中古車を探す

◆地域から中古車を探す

◆グロリアを売却する

新車時価格はメーカー発表当時の価格です。また基本情報など、その他の項目についてもメーカー発表時の情報に基いています。